امور داخلہ کی وزارت
azadi ka amrit mahotsav

داخلی امور اور امداد باہمی کے مرکزی وزیر جناب امت شاہ نے لوک سبھا کے اسپیکر جناب اوم برلا کے خلاف پیش کی گئی عدم اعتماد کی تحریک پر بحث کا جواب دیا

بحث کے بعد لوک سبھا نے صوتی ووٹ سے عدم اعتماد کی تحریک کو مسترد کر دیا

ایوان میں وقت دیے جانے پر بات نہ کرنا اور پھر باہر نکل کر شکایت کرنا کہ کسی کو بولنے نہیں دیا گیا-ایل او پی کی یہ عادت اب سب کے سامنے آ گئی ہے

نشستوں کی تعداد کے مطابق جناب اوم برلا نے لوک سبھا میں ہماری پارٹی کے مقابلے میں مرکزی اپوزیشن پارٹی کو بولنے کیلئے زیادہ وقت دیا

ایل او پی کی قیادت میں اپوزیشن لوک سبھا اسپیکر کے خلاف عدم اعتماد کی تحریک لے کر آئی ، لیکن اب اپوزیشن لیڈر نے خود اس پر بات نہیں کی

چاہے وہ 2025 کے سرمائی اجلاس کے دوران جرمنی کا سفر ہو ، 2025 کے بجٹ اجلاس کے دوران ویتنام کا سفر ہو ، یا 2023 کے بجٹ اجلاس کے دوران برطانیہ کا سفر ہو ، ایوان کی اہم کارروائی کے دوران ایل او پی بیرون ملک رہتے ہیں اور پھر بولنے کی اجازت نہ ملنے کی شکایت کرتے ہیں

جب ایوان میں بات چیت ہوتی ہے تو ایل او پی اکثر غیر ملکی دوروں پر ہوتے ہیں ، لوک سبھا کی کارروائی میں حصہ لینے کے لیے بیرون ملک سے خصوصی ویڈیو کانفرنسنگ کے انتظامات کرنا ممکن نہیں ہے

مرکزی اپوزیشن پارٹی کے ایل او پی ہر بڑی بحث سے غیر حاضر رہے-چاہے وہ آرٹیکل 370 کی منسوخی ہو ، تین طلاق کا خاتمہ ہو ، سی اے اے کا لانا ہو ، یا وندے ماترم کے 150 سال مکمل ہونے کی بات ہو

پارلیمنٹ میں بولنے کے قوانین ہوتے ہیں، یہ کوئی میلہ یا اجتماع نہیں ہے ،جہاں کوئی اپنی مرضی کے مطابق بول سکے

ہندوستان کی پارلیمنٹ میں ایل او پی کی حاضری قومی اوسط سے بہت کم ہے

مرکزی اپوزیشن پارٹی کو 17 ویں لوک سبھا میں بولنے کے لیے تقریبا 158 گھنٹے اور 18 ویں لوک سبھا میں اب تک 71 گھنٹے دیئے گئے ، جو کہ تناسب کے لحاظ سے ہماری پارٹی کو دیے گئے وقت سے بہت زیادہ ہے

اپوزیشن ایمرجنسی کی طرح مخصوص مراعات کی ذہنیت رکھتا ہے ، یہی وجہ ہے کہ عوام مسلسل ان کی طاقت کو کم کر رہی ہے

اپوزیشن کی 80فیصد تقریریں اسپیکر کے خلاف تحریک عدم اعتماد سے متعلق نہیں تھیں ، انہوں نےاسپیکرکو صرف حکومت کے خلاف بولنے کے بہانے کےطور پر استعمال کیا






پوسٹ کرنے کی تاریخ: 11 MAR 2026 10:01PM by PIB Delhi

داخلی امور اور امداد باہمی کے مرکزی وزیر جناب امت شاہ نے آج لوک سبھا میں اسپیکر کے خلاف عدم اعتماد کی تحریک پر بحث کا جواب دیا ۔ لوک سبھا نے بحث کے بعد صوتی ووٹ کے ذریعے عدم اعتماد کی تحریک کو مسترد کر دیا ۔ مرکزی وزیر داخلہ اور امداد باہمی کے وزیر نے کہا کہ یہ کوئی عام واقعہ نہیں ہے ، اور لوک سبھا کے اسپیکر کے خلاف عدم اعتماد کی تحریک تقریبا چار دہائیوں کے بعد آئی ہے ۔ انہوں نے کہا کہ یہ پارلیمانی سیاست اور ایوان کے لیے ایک افسوسناک واقعہ ہے ۔ جناب شاہ نے کہا کہ لوک سبھا کے اسپیکر کا تعلق کسی خاص پارٹی سے نہیں بلکہ پورے ایوان سے ہوتا ہے اور وہ ایوان کے تمام اراکین کے حقوق کے محافظ ہوتے ہیں ۔ انہوں نے مزید کہا کہ اسپیکر کے خلاف عدم اعتماد کی تحریک لانا کوئی مثبت عمل نہیں ہے ۔

1.jpg

جناب امت شاہ نے کہا کہ خزانے اور اپوزیشن دونوں بنچوں نے تقریبا 13 گھنٹے تک اس معاملے پر بحث کی ، جس میں 42 سے زیادہ اراکین پارلیمنٹ نے شرکت کی ۔ انہوں نے کہا کہ آج ، اسپیکر کے فیصلے کو حتمی طور پر قبول کرنے کی دیرینہ روایت کے برعکس ، اپوزیشن نے اسپیکر کی دیانت داری پر سوالات اٹھائے ہیں ۔ انہوں نے مزید کہا کہ لوک سبھا ہندوستان کا سب سے بڑا جمہوری فورم ہے اور اس نے نہ صرف ہندوستان میں بلکہ پوری دنیا میں ساکھ حاصل کی ہے ، عالمی برادری نے ہندوستان کی جمہوریت کی طاقت کو تسلیم کیا ہے ۔ انہوں نے مزید کہا کہ جب اس فورم کے سربراہ کی سالمیت پر سوال اٹھایا جاتا ہے تو اس سے نہ صرف ملک کے اندر بلکہ پوری دنیا میں ہمارے جمہوری عمل کے بارے میں شکوک و شبہات پیدا ہوتے ہیں ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ اپوزیشن ممبران لوک سبھا اسپیکر کے چیمبر میں جاتے ہیں اور ایک ماحول پیدا کرتے ہیں ، جس سے ان کی سلامتی کے بارے میں تشویش پیدا ہوتی ہے ۔ انہوں نے کہا کہ آئین نے اسپیکر کے دفتر کو پارٹی لائنوں سے بالاتر رکھا ہے اور اسے غیر جانبدار ثالث کا کردار تفویض کیا ہے ۔ تاہم ، حزب اختلاف نے ان لوگوں کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کیا ہے جنہیں یہ ثالثی کا کردار سونپا گیا ہے ۔ انہوں نے کہا کہ 75 سالوں سے پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں نے ہندوستان کی جمہوریت کی بنیادیں مضبوط کی ہیں اور اپوزیشن نے اب اسی فاؤنڈیشن کی ساکھ پر شکوک و شبہات کا اظہار کیا ہے ۔ جناب شاہ نے کہا کہ ایوان باہمی اعتماد پر کام کرتا ہے اور اسپیکر خزانے اور اپوزیشن دونوں بنچوں کے لیے ایوان کا نگراں ہوتا ہے ۔ انہوں نے کہا کہ لوک سبھا نے اپنی کارروائی کے انعقاد اور اسپیکر کے ذریعے ایوان کو چلانے کے طریقے کے لیے کچھ اصول وضع کیے ہیں ۔ انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ ایوان میلہ یا کوئی اجتماع کی جگہ نہیں ہے ۔ اگر ایوان کے قوانین کسی چیز کی اجازت نہیں دیتے ہیں تو کسی کو بھی ان قوانین کے خلاف بات کرنے کا حق نہیں ہے ۔ انہوں نے مزید کہا کہ جب لوک سبھا کے کام کاج سے متعلق قواعد کو نظر انداز کیا جاتا ہے ، تو یہ اسپیکر کا مقدس فرض ہے کہ وہ مداخلت کرے اور اس طرح کے طرز عمل کو روکے ۔ انہوں نے مزید کہا کہ یہ قوانین ملک کے پہلے وزیر اعظم کے زمانے سے نافذ ہیں ، لیکن مرکزی اپوزیشن جماعت نے کئی مواقع پر ان قوانین کی خلاف ورزی کی ہے ۔ جناب شاہ نے کہا کہ اسپیکر کے فیصلوں اور دیانت داری پر سوال نہیں اٹھایا جانا چاہیے اور ایسا کرنا انتہائی افسوسناک اور قابل مذمت ہے ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ ان کی پارٹی بھی اپوزیشن میں رہی ہے اور اس عرصے کے دوران اسپیکر کے خلاف تین بار عدم اعتماد کی تحریک لائی گئی ۔ تاہم ، نہ تو ان کی پارٹی اور نہ ہی اس کے اتحاد نے کبھی اسپیکر کے خلاف عدم اعتماد کی تحریک پیش کی ۔ انہوں نے کہا کہ انہوں نے ہمیشہ ایک تعمیری اپوزیشن کے طور پر کام کیا ہے ، اسپیکر کے وقار کا تحفظ کیا ہے اور اسپیکر کے ذریعے ان کے جائز حقوق کے تحفظ کا بھی مطالبہ کیا ہے ۔ جناب شاہ نے مزید کہا کہ انہوں نے کبھی بھی اسپیکر کے خلاف عدم اعتماد کی تحریک نہیں لائی ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ 1954 میں سوشلسٹ پارٹی نے جی وی ماولنکر کے خلاف عدم اعتماد کی تحریک پیش کی ۔ 1966 میں ، سینکت سوشلسٹ پارٹی نے اس وقت کے لوک سبھا اسپیکر سردار حکم سنگھ کے خلاف عدم اعتماد کی تحریک پیش کی  اور 1987 میں کمیونسٹ پارٹی آف انڈیا نے بلرام جاکھڑ کے خلاف عدم اعتماد کی تحریک لائی ۔ انہوں نے کہا کہ یہ تمام جماعتیں کم و بیش آج کے موجودہ اپوزیشن اتحاد کی رکن ہیں ۔ انہوں نے مزید کہا کہ ان کی پارٹی کا پختہ یقین ہے کہ اسپیکر کی دیانت داری پر کبھی سوال نہیں اٹھایا جانا چاہیے ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ ہر کوئی اسپیکر کی اہمیت کو سمجھتا ہے اور لوک سبھا کا اسپیکر قانون سازی کے قانون میں سب سے بڑا فیصلہ کن ہوتا ہے ۔ انہوں نے کہا کہ ہندوستان کی سپریم کورٹ بھی لوک سبھا کی کارروائی کے دوران لئے گئے فیصلوں میں مداخلت نہیں کر سکتی ، کیونکہ آئین نے اسپیکر کو یہ تحفظ فراہم کیا ہے ۔ یہ تحفظ اس لیے فراہم کیا گیا ہے تاکہ اسپیکر بے خوف ہوکر اپنے فرائض انجام دے سکیں ۔ جناب شاہ نے کہا کہ اسپیکر کا پہلا فرض نظم و ضبط اور وقار کو برقرار رکھنا ہے  اور دوسرا فرض تمام اراکین کو مواقع فراہم کرنا اور منصفانہ طرز عمل کو یقینی بنانا ہے ۔ انہوں نے مزید کہا کہ یہ پارلیمانی وقار کی بات ہے کہ لوک سبھا کو اپنی کارروائی کے انعقاد کے لیے بنائے گئے قواعد کے مطابق کام کرنا چاہیے ۔

مرکزی وزیر داخلہ اور امداد باہمی کے وزیر جناب امت شاہ نے کہا کہ لوک سبھا کے ضابطہ 374 کے تحت ، بدامنی یا نظم و ضبط کی صورت حال میں ، اسپیکر کو اراکین کو متنبہ کرنے ، نام بتانے ، اخراج کرنے اور معطل کرنے کا اختیار حاصل ہے ۔ انہوں نے کہا کہ جو لوگ ایوان کے اندر تحریک کرنا چاہتے ہیں یا کارکن کے طور پر کام کرنا چاہتے ہیں انہیں ایوان کے قواعد کے مطابق خود کو چلانا چاہیے ۔ جناب شاہ نے کہا کہ قاعدہ 375 کے تحت سنگین انتشار کی صورت میں ایوان کی کارروائی ملتوی کرنی پڑتی ہے ۔ انہوں نے مزید کہا کہ قاعدہ 380 کے تحت اسپیکر کو غیر پارلیمانی الفاظ اور ریمارکس کو کارروائی سے خارج کرنے کا اختیار حاصل ہے ۔ انہوں نے مزید کہا کہ کسی خاص لہجے یا سیاق و سباق میں کیے گئے غیر پارلیمانی ریمارکس کو پارلیمنٹ کی تاریخ میں محفوظ نہیں رکھا جانا چاہیے ، کیونکہ ایسا کرنے سے مستقبل کے اراکین پارلیمنٹ کو بھی یہی طرز عمل اپنانا پڑ سکتا ہے ۔ جناب شاہ نے کہا کہ غیر پارلیمانی الفاظ کی فہرست وقت کے ساتھ ساتھ بہت سے ممتاز افراد نے تیار کی ہے جو ایوان کے قیام کے بعد سے اس عہدے پر فائز ہیں اور یہ سب پر پابند ہے ۔ انہوں نے کہا کہ آئین نے اپوزیشن کو کچھ حقوق دیے ہیں لیکن انہیں کوئی مراعات نہیں دی ہیں ۔ اگرچہ حقوق کا تحفظ کیا جا سکتا ہے ، لیکن جو لوگ استحقاق کے وہم میں رہتے ہیں انہیں اپنی پارٹی یا عوام کی طرف سے تحفظ نہیں ملتا ہے ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ لوک سبھا کے اسپیکر کی اہمیت ایوان ، ملک اور یہاں تک کہ بین الاقوامی سطح تک پھیلی ہوئی ہے ۔ انہوں نے کہا کہ اسپیکر محض ایک پریذائیڈنگ افسر نہیں ہیں بلکہ ہمارے قانون سازی کے شعور اور جمہوریت کے وقار کی علامت ہیں ۔ انہوں نے مزید کہا کہ جب کوئی اسپیکر کی دیانت داری پر سوال اٹھاتا ہے تو یہ قانون سازی کے ضمیر اور جمہوریت کے وقار پر بھی سوال اٹھانے کے مترادف ہے ۔ جناب شاہ نے کہا کہ وزیر اعظم کو ہٹانے کی تحریک ایوان میں لائی جا سکتی ہے ، لیکن لوک سبھا کے اسپیکر کو ہٹانے کی تجویز کو جرأت مندانہ کا کام نہیں سمجھنا چاہیے ۔ انہوں نے کہا کہ آئین نے انتہائی حالات کا تصور کرتے ہوئے دفعات بنائے ہیں ۔ یہ شق صرف غیر معمولی حالات میں اسپیکر کو ہٹانے کے لیے بنائی گئی ہے  اور یہ معمول کا معاملہ نہیں ہے ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ آئین کے آرٹیکل 96 کے تحت ، جب اسپیکر کو ہٹانے کی قرارداد زیر غور ہو تو متعلقہ پریذائیڈنگ افسر ایوان کی صدارت نہیں کرے گا ۔ انہوں نے کہا کہ جب مرکزی اپوزیشن جماعت اقتدار میں تھی تو تین بار عدم اعتماد کی تحریک لائی گئی تھی اور تینوں مواقع پر یہ روایت رہی ہے کہ جب اسپیکر کے خلاف عدم اعتماد کی تحریک پر بحث ہو رہی تھی تو اسپیکر کرسی پر نہیں بیٹھتے تھے ۔ تاہم ، تینوں صورتوں میں ، اسپیکر 14 دن تک صدارت کرتے رہے ۔ انہوں نے کہا کہ جناب اوم برلا واحد اسپیکر ہیں جنہوں نے اخلاقی بنیادوں پر کارروائی کی صدارت نہ کرنے کا فیصلہ کیا ۔ انہوں نے مزید کہا کہ قاعدہ 94-سی کے تحت لوک سبھا کے اسپیکر کو صرف غیر معمولی اور سنگین حالات میں ہٹایا جا سکتا ہے ۔ جناب شاہ نے کہا کہ وزیر اعظم کو ہٹانے کے لیے عام اکثریت کی ضرورت ہوتی ہے ، لیکن اسپیکر کو ہٹانے کے لیے موثرعددی اکثریت کی ضرورت ہوتی ہے ۔

داخلی امور اور امداد باہمی کے مرکزی وزیر جناب امت شاہ نے کہا کہ ایوان کسی مخصوص پارٹی کے اصول کے مطابق نہیں ، بلکہ سختی سے لوک سبھا کے قواعد کے مطابق کام کرے گا ۔ انہوں نے کہا کہ اپوزیشن اکثر ‘‘اعلی اخلاقی موقف’’ اختیار کرنے کی بات کرتی ہے ، لیکن حقیقی اعلی اخلاقی بنیاد کا مظاہرہ اس وقت ہوا جب لوک سبھا کے اسپیکر جناب اوم برلا نے اپوزیشن کو اپنے نوٹس کو درست کرنے کا موقع دیا حالانکہ دو بار قواعد کے مطابق عدم اعتماد کی تحریک پیش نہیں کی گئی تھی ۔ انہوں نے مزید کہا کہ اپوزیشن قوانین پر عمل نہیں کرتی اور پھر دعوی کرتی ہے کہ اسے بولنے کی اجازت نہیں دی جا رہی ہے ۔ جناب شاہ نے کہا کہ جب مناسب طریقہ کار پر عمل کرتے ہوئے اور بزنس ایڈوائزری کمیٹی کی رضامندی سے کوئی تجویز پیش کی گئی تو اس پر بحث کرنے کے بجائے اپوزیشن نے ایوان میں خلل پیدا کیا ۔ انہوں نے کہا کہ اس سے زیادہ شرمناک واقعہ شاید ہی ہو سکتا ہے ۔ انہوں نے کہا کہ بحث کے دوران اپوزیشن لیڈروں کی 80 فیصد سے زیادہ تقریریں عدم اعتماد کی تحریک کے بارے میں نہیں تھیں ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ اپوزیشن کا دعوی ہے کہ لوک سبھا میں ڈپٹی اسپیکر کا عہدہ مقرر نہیں کیا گیا ہے ۔ انہوں نے کہا کہ 1966 میں لائے گئے عدم اعتماد کے تحریکوں کے دوران اور بعد میں ، بلرام جاکھڑ لوک سبھا کے اسپیکر تھے ۔ ان دونوں تحریکوں کے وقت ڈپٹی اسپیکر کا عہدہ خالی نہیں تھا اور ڈپٹی اسپیکر موجود تھا ، لیکن اس وقت کی حکمران جماعت نے اپنے ہی رہنماؤں میں سے ایک کو ڈپٹی اسپیکر مقرر کیا تھا ۔ انہوں نے کہا کہ اس لیے ڈپٹی اسپیکر کا عہدہ خالی ہونے پر اپوزیشن کو اعتراض اٹھانے کا کوئی حق نہیں ہے ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ 16 ویں لوک سبھا میں 331 نشستیں ، 17 ویں لوک سبھا میں 274 نشستیں اور موجودہ لوک سبھا میں 2025 تک 103 نشستیں ہوئی تھیں ۔ انہوں نے کہا کہ 2025 کے بجٹ اجلاس میں 118فیصد پیداواریت ریکارڈ کی گئی ۔ انہوں نے مزید کہا کہ 16 ویں لوک سبھا کی پیداواری صلاحیت 91فیصد تھی ، 17 ویں لوک سبھا بھی 91فیصد تھی  اور اسی طرح 18 ویں لوک سبھا میں بھی 91فیصد پیداواریت ریکارڈ کی گئی ، جس میں سب سے زیادہ پیداواری صلاحیت موجودہ اسپیکر جناب اوم برلا کے دور میں حاصل کی گئی ۔ انہوں نے کہا کہ اسپیکر نے زیرو آور کی مدت کو بڑھا کر پانچ گھنٹے کر دیا ہے ۔ جناب شاہ نے مزید کہا کہ انہوں نے ایم ایل اے اور ایم پی کی حیثیت سے 30 سال مکمل کر لیے ہیں ، لیکن انہوں نے کبھی اسپیکر نہیں دیکھا ، جس نے اراکین کو آدھی رات تک زیرو آور کے مسائل اٹھانے کی اجازت دی ۔ انہوں نے کہا کہ 202 اراکین پارلیمنٹ کو سوالات اٹھانے کا موقع دیا گیا ، پھر بھی اپوزیشن کا دعوی ٰہے کہ اسے مسائل اٹھانے کا موقع نہیں ملتا ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ نئی آوازوں کو بڑھاوا دینا بھی لوک سبھا کے اسپیکر کی اخلاقی ذمہ داری ہے ۔ انہوں نے کہا کہ 2019 میں ریکارڈ 78 خواتین پارلیمنٹ کے لیے منتخب ہوئیں اور اسپیکر نے اس بات کو یقینی بنایا کہ پارلیمنٹ کی تمام خواتین اراکین کو بولنے کا موقع دیا جائے ۔ انہوں نے مزید کہا کہ لوک سبھا اسپیکر جناب اوم برلا کی کوششوں سے ایوان میں علاقائی زبانوں کا استعمال بھی بڑھا ہے ، جو ایک اہم کامیابی ہے ۔ انہوں نے مزید کہا کہ پہلی بار ایوان میں مترجموں کا پینل مکمل طور پر تشکیل دیا گیا ہے ۔ انہوں نے کہا کہ ڈیجیٹل پارلیمنٹ 2.0 کے تحت تقریبا 8000 گھنٹے کی آڈیو ویژول ریکارڈنگ کو ڈیجیٹل بنایا گیا ہے ۔ آج ، اگر نوجوان پارلیمنٹ کے اراکین کی تقریریں یا ایوان کے مباحثے سننا چاہتے ہیں ، تو وہ ان تک ڈیجیٹل طور پر رسائی حاصل کر سکتے ہیں ۔ جناب شاہ نے یہ بھی کہا کہ نیشنل ای-ودھان ایپلی کیشن کے ذریعے پوری لوک سبھا کو پیپر لیس بنانے کی سمت میں آگے بڑھنے کی کوششیں کی گئی ہیں ۔

مرکزی وزیر داخلہ نے کہا کہ دولت مشترکہ ممالک کے پریذائیڈنگ افسران کی 28 ویں کانفرنس میں لوک سبھا کے اسپیکر جناب اوم برلا کے خطاب کو دولت مشترکہ ممالک کی پارلیمانوں کے اسپیکرز کی طرف سے بڑے پیمانے پر سراہا گیا ، جس سے ہندوستان کی پارلیمنٹ کے وقار میں اضافہ ہوا ۔ انہوں نے کہا کہ یہ جناب اوم برلا ہی تھے جنہوں نے اراکین پارلیمنٹ کو بلوں پر پری سیشن بریفنگ حاصل کرنے کا موقع فراہم کیا ۔ انہوں نے مزید کہا کہ برلا جی کے دور میں سب سے اہم پیش رفت یہ تھی کہ پارلیمنٹ کو برطانوی دور میں تعمیر کی گئی عمارت سے آزاد ہندوستان میں تعمیر کی گئی پارلیمنٹ کی نئی عمارت میں منتقل کیا گیا ۔ جناب شاہ نے کہا کہ یہ تمام اقدامات جناب برلا نے متفقہ حمایت کے ساتھ کیے تھے ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ ان کی پارٹی کے امیج کو خراب کرنے کے لیے ملک بھر میں غلط معلومات کی مہم چلائی جا رہی ہے ۔ انہوں نے کہا کہ اس کی کوشش کرنے والوں کو یہ سمجھنا چاہیے کہ اس طرح کی کوششوں سے پارٹی کی ساکھ کو نقصان نہیں پہنچے گا ۔ انہوں نے مزید کہا کہ حکمراں جماعت یہ فیصلہ نہیں کر سکتی کہ ایوان میں کون بات کرے گا ، وہ کتنا بولیں گے ، کب بولیں گے ، یا کیوں بولیں گے ۔ جناب شاہ نے کہا کہ ان کی پارٹی نے کبھی بھی اپوزیشن کی آواز کو دبانے کی کوشش نہیں کی بلکہ ان کی آواز کو دبانے کی کوششیں کی جا رہی ہیں ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ اپوزیشن کی آواز کو دبانے کاکام 1975 میں شروع ہوا تھا، جب ہندوستان میں ایمرجنسی کے دوران پوری اپوزیشن کو جیل میں ڈال دیا گیا تھا ۔ انہوں نے کہا کہ ایوان کو قواعد کے مطابق چلانا اسپیکر کی ذمہ داری ہے ۔ انہوں نے مزید کہا کہ لوک سبھا کا قاعدہ 349 ایوان میں اراکین سے متوقع مجموعی طرز عمل کا تعین کرتا ہے ۔ مرکزی وزیر داخلہ نے کہا کہ 17 ویں لوک سبھا میں اپوزیشن پارٹی کو بولنے کے لیے 157 گھنٹے اور 55 منٹ کا وقت دیا گیا تھا ، حالانکہ اس کے 52 اراکین تھے ۔ اس کے مقابلے میں ، ان کی پارٹی کو 303 اراکین کی بہت بڑی تعداد ہونے کے باوجود 349 گھنٹے اور 8 منٹ کا وقت دیا گیا تھا ۔ جناب شاہ نے کہا کہ اگر اعداد و شمار پر نظر ڈالی جائے تو یہ ظاہر ہوتا ہے کہ لوک سبھا کے اسپیکر نے اپوزیشن پارٹی کو حکمراں جماعت سے زیادہ بولنے کا وقت فراہم کیا ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ 18 ویں لوک سبھا میں مرکزی اپوزیشن جماعت نے کل تک 71 گھنٹے بات کی ، حالانکہ اس کے 99 اراکین ہیں ۔ اس کے مقابلے میں ، 239 اراکین ہونے کے باوجود حکمران جماعت کو 193 گھنٹے بولنے کا وقت دیا گیا ہے ۔ انہوں نے کہا کہ ایک طرح سے 18 ویں لوک سبھا میں بھی اپوزیشن پارٹی کو حکمراں جماعت کے مقابلے میں فی رکن تقریبا دوگنا بولنے کا وقت ملا ہے ۔ پھر بھی قائد حزب اختلاف شکایت کرتے رہتے ہیں کہ انہیں بولنے کی اجازت نہیں ہے اور ان کی آواز کو دبایا جا رہا ہے ۔ جناب شاہ نے مزید کہا کہ جب بھی قائد حزب اختلاف کو بولنے کا موقع ملتا ہے ، وہ غیر ملکی دورے پر ہوتے ہیں ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ جب بھی قائد حزب اختلاف کی بات کرنے کی باری آتی ہے تو وہ اکثر جرمنی ، ویتنام ، برطانیہ ، ملائیشیا یا سنگاپور میں ہوتے ہیں اور پھر بعد میں شکایت کرتے ہیں ۔ انہوں نے کہا کہ وہ قائد حزب اختلاف سے پوچھنا چاہیں گے کہ جب ان کی باری آئی تو انہوں نے بات کیوں نہیں کی ۔ کیا انہیں اسپیکر نے بولنے سے روکا تھا ؟ جناب امت شاہ نے کہا کہ لوک سبھا کو بدنام کرنے کے لیے غلط معلومات پھیلائی جا رہی ہیں ۔ انہوں نے کہا کہ 18 ویں لوک سبھا میں اپوزیشن کو بولنے کے لیے 71 گھنٹے کا وقت دیا گیا تھا ، لیکن سوال اٹھایا کہ اس دوران قائد حزب اختلاف نے اصل میں کتنی دیر تک بات کی ۔ جناب شاہ نے کہا کہ لوک سبھا اسپیکر کے خلاف لائے گئے عدم اعتماد کی تحریک پر بحث کے دوران بھی قائد حزب اختلاف نے بات نہیں کی ، اور پوچھا کہ اگر ان کے پاس اس پر کہنے کو کچھ نہیں ہے تو ایسی تحریک کیوں لائی گئی ۔ انہوں نے کہا کہ یہ دعوی کرنا غلط ہے کہ قائد حزب اختلاف کو بولنے کی اجازت نہیں ہے ۔ بلکہ حقیقت یہ ہے کہ وہ بولنا نہیں چاہتا ۔ اگر وہ بولنا چاہتا ہے ، تو وہ نہیں جانتا کہ قواعد کے مطابق کیسے بولنا ہے ۔ جناب شاہ نے مزید کہا کہ لوک سبھا کوئی عوامی ریلی نہیں ہے ؛ ہر رکن کو ایوان کے قواعد کے مطابق بولنا چاہیے ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ اپوزیشن نے دعوی کیا ہے کہ قائد حزب اختلاف کو تقریبا 40 بار بولنے سے روکا گیا ۔ انہوں نے کہا کہ جب لوک سبھا اسپیکر کی طرف سے روکنے کے باوجود قائد حزب اختلاف ایک ہی موضوع کو دہراتے رہتے ہیں تو اسپیکر کے پاس کوئی اور چارہ نہیں رہتا ۔ انہوں نے مزید کہا کہ وزیر دفاع نے واضح طور پر کہا تھا کہ کوئی بھی رکن ایوان میں کسی غیر شائع شدہ کتاب یا رسالے کا حوالہ نہیں دے سکتا ۔ لہذا ، اگر کوئی رکن ایک ہی مسئلے پر بار بار بولتا رہتا ہے ، تو اسپیکر مداخلت کرنے اور انہیں روکنے پر مجبور ہوتا ہے ۔ جناب شاہ نے مزید کہا کہ ایس آئی آر پر بحث کے دوران بھی قائد حزب اختلاف نے اسپیکر کے آرڈر میں رکاوٹ ڈالی ۔ جناب شاہ نے کہا کہ مرکزی اپوزیشن پارٹی کے رہنما کی جھوٹ سے بھری پریس کانفرنس پر ایوان میں بحث کی اجازت نہ دے کر جناب اوم برلا نے دہائیوں پرانی پارلیمانی روایت کو برقرار رکھا ہے ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ 17 ویں لوک سبھا میں اپوزیشن کو بولنے کا 40فیصد وقت دیا گیا تھا ، حالانکہ ان کا حصہ صرف 3فیصد تھا ۔ شکریہ کی تحریک پر بحث کے دوران اپوزیشن کو 34فیصد وقت دیا گیا اور 18 ویں لوک سبھا میں انہیں 55فیصد وقت دیا گیا ۔ انہوں نے سوال کیا کہ اب بھی کوئی یہ دعوی کیسے کر سکتا ہے کہ انہیں بولنے کی اجازت نہیں ہے ۔ جناب شاہ نے کہا کہ بات کرنے کا حق پارٹی کے رہنما کے پاس ہے ۔ اگر لیڈر خود بولنا نہیں چاہتا تو کوئی کیا کر سکتا ہے ؟ انہوں نے مزید کہا کہ تحریک عدم اعتماد پر بحث کے دوران قائد حزب اختلاف بھی بول سکتے تھے ، لیکن بولنا قواعد کے مطابق ہونا چاہیے ۔ قواعد توڑ کر کسی کو بات کرنے کی اجازت نہیں ہے ۔

داخلی امور اور امداد باہمی کے مرکزی وزیرنے کہا کہ 17 ویں لوک سبھا میں قائد حزب اختلاف کی حاضری 51فیصد تھی ، جبکہ قومی اوسط 79فیصدتھی ۔ 16 ویں لوک سبھا میں ، یہ قومی اوسط 80فیصد کے مقابلے میں 52فیصد تھا اور 15 ویں لوک سبھا میں یہ قومی اوسط 76فیصد کے مقابلے میں 43فیصد تھا ۔ انہوں نے کہا کہ یہ تمام اعداد و شمار ریکارڈ میں ہیں ۔ جناب شاہ نے مزید کہا کہ 16 ویں لوک سبھا میں قائد حزب اختلاف نے صدر جمہوریہ کے خطاب پر شکریہ کی تحریک پر بحث میں ایک بار بھی حصہ نہیں لیا ۔ انہوں نے بجٹ بحث میں ایک بار بھی حصہ نہیں لیا اور نہ ہی انہوں نے سرکاری بلوں پر بحث میں حصہ لیا ۔ انہوں نے مزید کہا کہ 2018 ، 2019 ، 2020 اور 2021 میں قائد حزب اختلاف نے صدر کے خطاب پر ہونے والی بات چیت میں حصہ نہیں لیا ۔ ایک بل کے علاوہ انہوں نے خارجہ پالیسی پر ہونے والی بات چیت میں بھی حصہ نہیں لیا ۔ انہوں نے مزید کہا کہ قائد حزب اختلاف نے متعدد اہم معاملات اور بلوں پر بحث میں حصہ نہیں لیا ، جن میں اراضی کے حصول کا بل ، 122 ویں آئینی ترمیم ، آدھار ایکٹ ، 2016 ، مسلم خواتین (شادی سے متعلق حقوق کا تحفظ) ایکٹ ، 2019 سے متعلق تین طلاق ، جموں و کشمیر تنظیم نو ایکٹ ، 2019 ، ہندوستان کے آئین کے آرٹیکل 370 کی منسوخی ، شہریت (ترمیم) ایکٹ ، 2019 ، بھارتیہ نیائے سنہتا ، ٹیکس اصلاحات ، فنانس بل 2024 ، وقف ترمیم بل ، وندے ماترم کی 150 ویں سالگرہ ، اور کیپٹن شبھانشو شکلا کے لئے مبارکباد کی تحریک شامل ہیں ۔ انہوں نے کہا کہ قائد حزب اختلاف نے ان میں سے کسی بھی بحث میں حصہ نہیں لیا ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ قائد حزب اختلاف ان کی پارٹی کے ایک سینئر لیڈر ہیں اور یہ ممکن ہے کہ انہیں پارٹی کے پروپیگنڈے کے لیے کہیں جانا پڑے ، جو کہ عوامی زندگی میں فطری ہے ، جب اکثر لوک سبھا کا اجلاس ہوتا ہے ، پارٹی کے بڑے پروگرام ہوتے ہیں  اور انتخابات کے دوران سینئر لیڈروں کو انتخابی مہم کے لیے باہر جانا پڑتا ہے-اس میں غلط کیا ہے ؟ تاہم سوال یہ ہے کہ جب وہ ایوان میں نہیں تھے تو وہ کہاں تھے ؟ 2017 کے سرمائی اجلاس کے دوران ، وہ جرمنی کے دورے پر تھے ؛ 2025 کے بجٹ اجلاس کے دوران ، وہ ویتنام کے دورے پر تھے  اور 2023 کے بجٹ اجلاس کے دوران ، وہ برطانیہ میں تھے ۔ 2018 کے بجٹ اجلاس کے دوران ، وہ سنگاپور اور ملائیشیا میں تھے  2020 کے مانسون اجلاس اور 2015 کے بجٹ اجلاس کے دوران ، وہ غیر ملکی دوروں پر تھے ۔ مجموعی طور پر ، انہوں نے بجٹ اجلاس 2015 کے دوران 60 دن غیر ملکی سفر پر گزارے ۔ انہوں نے کہا کہ یہ ایک خوفناک اتفاق ہے کہ جب بھی بجٹ اجلاس یا کوئی اہم اجلاس آتا ہے تو ان کا غیر ملکی دورہ طے ہو جاتا ہے ۔ پھر بھی قائد حزب اختلاف کا دعوی ہے کہ انہیں بولنے کی اجازت نہیں ہے ۔ جناب شاہ نے کہا کہ بیرون ملک رہتے ہوئے کوئی ایوان میں کیسے بول سکتا ہے ؟ ویڈیو کانفرنس کے ذریعے ایوان سے خطاب کرنے کا کوئی التزام نہیں ہے ۔

مرکزی وزیر داخلہ نے کہا کہ جب اپوزیشن لوک سبھا اسپیکر کے طرز عمل کے بارے میں سوالات اٹھاتی ہے تو صرف اسپیکر کے طرز عمل کی جانچ نہیں کی جانی چاہیے ، کیونکہ ایوان کو اجتماعی طور پر خزانے کی بنچوں ، اپوزیشن ، اسپیکر اور صدر کے ذریعے چلایا جاتا ہے ۔ انہوں نے اپوزیشن سے کہا کہ وہ بعض اوقات اپنے طرز عمل پر بھی غور کریں ۔ جناب امت شاہ نے کہا کہ ہندوستان کے وزیر اعظم ٹریژری بنچ پر بیٹھتے ہیں اور اس طرح دوڑ کرانہیں گلے لگانا، ایوان میں پہلے کبھی نہیں ہوا ۔ انہوں نے مزید کہا کہ فلائنگ کس یا آنکھوں سے اشارہ کرنابھی ایوان میں کبھی نہیں ہوا ۔

جناب امت شاہ نے کہا کہ ملک کے پہلے وزیر اعظم جواہر لال نہرو کی پالیسیاں بھی اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں چین کی پوزیشن کو مضبوط کرنے کے لیے ذمہ دار تھیں ۔ انہوں نے مزید کہا کہ راجیو گاندھی فاؤنڈیشن کو چین سے فنڈز موصول ہوئے تھے ، جس کی وجہ سے اس کے فارن کنٹری بیوشن (ریگولیشن) ایکٹ (ایف سی آر اے) کا رجسٹریشن منسوخ کرنا پڑا  اور یہ بات ملک کے تمام شہریوں کو معلوم ہونا چاہیے ۔ انہوں نے مزید کہا کہ 1962 میں اَکسائی چِن کے تقریبا 38 ہزار مربع کلومیٹر اور نیفا کے ایک بڑے حصے پر چین کا قبضہ تھا اور یہ سب مرکزی اپوزیشن پارٹی کے دور حکومت میں ہوا ۔

داخلی امور اور امداد باہمی کے مرکزی وزیر جناب امت شاہ نے چیئر سے اپیل کی کہ لوک سبھا اسپیکر کے خلاف لائی گئی عدم اعتماد کی تحریک کو اکثریت سے مسترد کر دیا جانا چاہئے اور اسپیکر کے عہدے کا وقار برقرار رکھا جانا چاہئے۔

***

ش ح۔ ک ا۔ ص ج

U.NO.3857

 


(ریلیز آئی ڈی: 2238820) وزیٹر کاؤنٹر : 6