نائب صدر جمہوریہ ہند کا سکریٹریٹ
نائب صدرجمہوریہ نے جسٹس ورما کے یہاں سے نقد رقم کی برآمدگی کے معاملے پر کہا کہ لوگ بے صبری سے اس معلومات کا انتظار کر رہے ہیں کہ اس مالی لین دین کا سرا کہاں تک جاتا ہے، اس رقم کا ماخذ کیا ہے، اس کا مقصد کیا ہے، کیا اس سے عدالتی نظام آلودہ ہوا ہے، اور سب سے بڑے مجرم کون ہیں؟
قانون کی حکمرانی معاشرے کی بنیاد ہے؛ نائب صدرجمہوریہ نے ایف آئی آر میں تاخیر پر اٹھائےسوال
کے۔ ویراسوامی فیصلے پر نظر ثانی کا وقت آ گیا ہے، یہ ایک عدالتی فریب ہے :نائب صدرجمہوریہ
عدالتی منظرنامہ بدل کر بہتری کی طرف بڑھ رہا ہے :نائب صدرجمہوریہ نے امید ظاہر کی
تین رکنی کمیٹی کی کوئی آئینی بنیاد یا قانونی حیثیت نہیں ہے : جسٹس ورما نقدی برآمدگی معاملے پر نائب صدرجمہوریہ کا بیان
ہمیں ضابطہ کار (پروٹوکول) پر یقین رکھنا چاہیے، ضابطہ کار کی طرف توجہ دلانے کے لیے ہم موجودہ چیف جسٹس کے شکر گزار ہیں : نائب صدرجمہوریہ
میں خود بھی اس کا شکار ہواہوں - ضابطہ کار کی خلاف ورزی کے حوالے سے نائب صدرجمہوریہ کا بیان
Posted On:
19 MAY 2025 8:30PM by PIB Delhi
جناب جگدیپ دھنکھڑ نائب صدر ہند نے آج کہا ہے کہ 1991 کے کے ویرا سوامی فیصلے پر دوبارہ غور کرنے کا وقت آ گیا ہے۔ اپنے خطاب میں انہوں نے کہاکہ ‘‘اس ناقابلِ تسخیر تحفظ کی ابتدا سپریم کورٹ کے 1991 کے کے ویرا سوامی کیس کے فیصلے سے ہوئی۔ اگر میں کہوں... عدالتی شعبدہ بازی۔ عام طور پر یہ اصطلاح مقننہ کے لیے استعمال ہوتی ہے، کیا میں درست کہہ رہا ہوں؟ ایک ایسا ڈھانچہ کھڑا کیا گیا جو احتساب اور شفافیت کے تمام حملوں کو بے اثر کر دیتا ہے۔ اب وقت آ گیا ہے کہ ہم تبدیلی لائیں۔ اور مجھے موجودہ سپریم کورٹ پر مکمل اعتماد اور بھروسہ ہے، جس میں باوقار، ایماندار اور دیانتدار لوگ شامل ہیں۔ موجودہ چیف جسٹس نے بہت کم وقت میں دکھا دیا ہے کہ حالات عوام کے لیے بہتر ہو رہے ہیں۔’’
اپنے خطاب میں انہوں نے مزید کہاکہ عدلیہ کا تحفظ ضروری ہے۔ ہمیں اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ ہمارے جج کمزور نہ ہوں کیونکہ وہ بے خوفی سے فیصلے کرتے ہیں۔ وہ سب سے مشکل کام کرتے ہیں۔ وہ انتظامیہ کی طاقت سے نمٹتے ہیں۔ وہ صنعت کی طاقت سے نمٹتے ہیں۔ وہ ایسی زبردست طاقت سے نمٹتے ہیں جس کے پاس بہت بڑی معاشی قوت اور ادارہ جاتی اختیار ہوتا ہے۔ لہٰذا، ہمیں ان کا تحفظ کرنا ہوگا۔ہمیں ایک ایسا نظام وضع کرنا ہوگا۔ میں ایک لمحے کے لیے بھی یہ نہیں کہوں گا کہ ہمیں اپنے ججوں کو کمزور بنانا چاہیے۔ نہیں۔ ہمیں اپنے ججوں کو ایسی مضبوطی دینی ہوگی جیسے کہ وہ ناقابلِ تسخیر ہوں، خاص طور پر ایسی چالاک سازشوں کے خلاف جو عدلیہ کی آزادی کو ہضم نہیں کر سکتے۔لیکن اس کے لیے ایک اندرونی نظم و ضبط کا نظام درکار ہے جو شفاف، جوابدہ، فوری ہو اور جس میں ساتھیوں کی مصلحت یا لحاظ شامل نہ ہو۔ ہم سب اس کے شکار ہیں۔ مثال کے طور پر، پارلیمنٹ میں جب کوئی استحقاق کی خلاف ورزی ہوتی ہے تو اس کا فیصلہ وہی لوگ کرتے ہیں جو ساتھ بیٹھے ہوتے ہیں لیکن ہمیں بے رحمانہ رویہ اپنانا ہوگا۔’’
بھارت منڈپم میں جناب وجے ہنساریا کی کتاب دی کانسٹی ٹیوشنوی ایڈوپٹ (ود آرٹ ورکس) کے اجرا کی تقریب سے خطاب کرتے ہوئے جناب دھنکھڑ نے زور دے کر کہاکہ ‘‘ایک مضبوط عدالتی نظام جمہوریت کی بقا اور اس کی ترقی کے لیے لازمی ہے۔ اگر کسی ایک واقعے کی وجہ سے اس نظام پر کچھ دھند سی چھا جائے، تو یہ ہماری ذمہ داری ہے کہ ہم جلد از جلد فضا کو صاف کریں۔ میں یہ اس لیے کہہ رہا ہوں کہ دنیا بھر میں تفتیش کا دائرہ اختیار انتظامیہ کے پاس ہوتا ہے، جب کہ اس پر فیصلہ دینا عدلیہ کا کام ہوتا ہے۔بطور چیئرمین راجیہ سبھا، جب میں نے ملک میں کسی جج کو ہٹانے کے لیے موجود طریقہ کار کا جائزہ لیا… تو پایا کہ کمیٹی صرف اس صورت میں جائز طور پر بن سکتی ہے جب اسپیکر یا چیئرمین، حسبِ موقع، اس وقت یہ اقدام کریں جب پارلیمنٹ کے مقررہ تعداد میں ارکان کسی جج کو ہٹانے کی قرارداد پیش کریں۔
اب تصور کریں کہ دو ہائی کورٹ کے چیف جسٹس صاحبان، جن میں سے ایک ہائی کورٹ دو ریاستوں اور ایک مرکز کے زیر انتظام علاقے کو کور کرتی ہے، ایک ایسے انکوائری میں شامل ہیں جس کی نہ کوئی آئینی بنیاد ہے، نہ قانونی جواز، اور سب سے اہم بات یہ کہ اس کا کوئی نتیجہ برآمد نہیں ہوگا۔ اس انکوائری رپورٹ کو کسی کو بھی بھیجا جا سکتا ہے، جو عدالت نے انتظامی دائرے میں تیار کی ہے۔کیا ہم ایک ایسے ملک میں، جہاں عدالتی کام کا بوجھ پہلے ہی بہت زیادہ ہے، چیف جسٹس آف ہائی کورٹ کا اتنا وقت ضائع کر سکتے ہیں؟ اور میں حیران ہوں کہ اس نام نہاد انکوائری کے دوران تین رکنی جج کمیٹی نے کچھ لوگوں سے الیکٹرانک آلات برآمد کیے۔ یہ ایک سنگین معاملہ ہے۔ یہ کیسے ممکن ہے؟۔میری گزارش صرف اتنی ہے اور میں یہ بطور عدلیہ کا ادنیٰ سپاہی کہہ رہا ہوں کہ ہمیں اعلیٰ ترین اور مثالی معیار قائم کرنے ہوں گے، جو قانون کی حکمرانی کی مکمل پابندی کی علامت ہوں۔’’
جمہوریت میں قانون کی حکمرانی کی اہمیت پر زور دیتے ہوئے، نائب صدر نے کہاکہ‘‘ ہم ایک چونکا دینے والی حقیقت کا سامنا کر رہے ہیں۔ دہلی کے لٹین زون میں ایک جج کی رہائش گاہ پر جلی ہوئی کرنسی اور نقدی ملی۔ آج تک کوئی ایف آئی آر درج نہیں ہوئی۔ ہمارے ملک میں قانون کی حکمرانی ہے، ایک فوجداری انصاف کا نظام ہے۔ اور اگر میں قانون کے شعبے کی بات کروں جو قانون سازی سے متعلق ہے، تو وہاں کسی بھی قسم کی تاخیر کی کوئی گنجائش نہیں ہونی چاہیےکیونکہ یہ قانون کا تقاضا ہے۔ قانون کی حکمرانی معاشرے کی بنیاد ہے۔جمہوریت کو تین بنیادی پہلوؤں سے پہچانا جانا چاہیے۔ پہلا، اظہار۔ دوسرا، مکالمہ۔ تیسرا، احتساب۔۔۔ کسی فرد کو کمزور کرنے یا کسی ادارے کو زوال کی طرف لے جانے کا سب سے یقینی طریقہ یہ ہے کہ اسے تفتیش سے بچایا جائے، اسے جانچ پڑتال سے دور رکھا جائے۔۔۔ اور اس لیے، اگر ہمیں واقعی جمہوریت کو پروان چڑھانا ہے، اسے فروغ دینا ہے، تو یہ ناگزیر ہے کہ ہم ہر ادارے کو اور ہر فرد کو قانون کے مطابق جواب دہ بنائیں۔’’
انہوں نے کہاکہ ‘‘آج میں ایک تماشائی کے طور پر نہیں بلکہ عدلیہ کے ایک سپاہی کے طور پر اظہارِ خیال کر رہا ہوں۔ میں نے اپنی زندگی کا بہترین وقت عدلیہ میں گزارا ہے اور میں خود کو بہت خوش قسمت سمجھتا ہوں۔ میں کبھی یہ سوچ بھی نہیں سکتا کہ میں کوئی ایسا کام کروں گا جس سے عدلیہ کی عظمت کو ذرا بھی ٹھیس پہنچے۔ میں نے ضابطوں سے شروعات کی، لیکن میں نے مسلسل مسائل کو اٹھایا ہے کیونکہ ایک مضبوط اور آزاد عدالتی نظام شہریوں کے لیے اور جمہوریت کے وجود کے لیے سب سے محفوظ ضمانت ہے۔اب، میں دیکھ رہا ہوں کہ اس وقت ایک بڑا تبدیلی کا عمل جاری ہے۔ عدالتی منظرنامہ بہتری کی طرف بڑھ رہا ہے۔ سبکدوش ہونے والے چیف جسٹس جسٹس کھنہ نے جوابدہی اور شفافیت کے معاملے میں بہت اعلیٰ معیار قائم کیے ہیں۔ ایک جج کی رہائش پر جو واقعہ پیش آیا، جس کا میں نے ذکر کیا، اُس کے لیے اُنہیں سراہا جانا چاہیے۔اور براہِ کرم مجھے غلط نہ سمجھیں۔ میں کسی فرد کی معصومیت کو سب سے زیادہ اہمیت دیتا ہوں۔ جب تک الزام ثابت نہ ہو، ہم سب معصوم سمجھے جائیں گے۔ میں کسی پر کوئی الزام نہیں لگا رہا ہوں۔ لیکن میں صرف اتنا کہہ رہا ہوں کہ جب بات قومی مفاد کی ہو، تو ہم اندرونی یا بیرونی افراد میں تقسیم نہیں ہو سکتے۔ ہم سب آئینی جذبات اور احساسات کو پروان چڑھانے میں متحد ہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ ‘‘میں وہ ہوں جس نے اُس نظام کو برقرار رکھا جو ایک پرانے ورثے کی وجہ سے وجود میں آیا تھا، جو 90 کی دہائی کے اوائل میں ایک عدالتی فیصلے کے نتیجے میں اُبھرا۔ موجودہ سپریم کورٹ نے جو کچھ ممکن تھا، اپنی پوری حد تک کیا۔ لیکن اب وقت آ گیا ہے کہ اس پر نظرِ ثانی کی جائے کیونکہ موجودہ حالات واقعی ایسے ہیں جن میں ملک کا ہر فرد منتظر ہے۔ وہ صرف اور صرف سچائی کا مکمل انکشاف چاہتے ہیں’’
سائنس پر مبنی مجرمانہ تفتیش کی ضرورت پر زور دیتے ہوئے، جناب دھنکھر نے کہا‘‘ملک کا ہر شخص اب سوچ رہا ہے کہ کیا یہ معاملہ دب جائے گا، وقت کے ساتھ ماند پڑ جائے گا، اور لوگ واقعی پریشان ہیں۔ آخر کیوں فوجداری انصاف کا نظام ویسے فعال نہیں ہوا جیسا کہ ہر عام فرد کے لیے ہوتا؟حتیٰ کہ محترمہ صدرِ جمہوریہ اور گورنر کے معاملے میں بھی، جو صرف دو عہدیدار ہیں ۔ انہیں حاصل استثنیٰ صرف اس وقت تک ہے جب تک وہ اپنے عہدے پر فائز ہیں۔اور اس ادارے کا حصہ ہونے کے ناطے، جس نے ہمیں آج کا ہندوستان بنایا ہے، اور جو ہماری جمہوریت کی بنیاد ہے، یہ معاملہ جس پر لوگ سانس روکے منتظر ہیں لوگ بے صبری سے اس معلومات کا انتظار کر رہے ہیں کہ اس مالی لین دین کی اصل جڑ کہاں تک جاتی ہے، اس پیسے کا ماخذ کیا ہے، اس کا مقصد کیا ہے، کیا اس سے عدالتی نظام متاثر ہوا؟ سب سے بڑے مجرم کون ہیں؟ ہمیں ان کا پتہ لگانا ہوگا۔ دو مہینے گزر چکے ہیں، اور میرے سامنے بیٹھے لوگوں سے بہتر کوئی نہیں جانتا۔ تفتیش کو فوری طور پر کیا جانا چاہیے۔ ایف آئی آر کا اندراج بھی اسی طرح فوری ہونا چاہیے۔مجھے امید ہے اور میں یقین رکھتا ہوں کہ سپریم کورٹ نے اب تک بہترین کردار ادا کیا، کیونکہ اس کے پاس 90 کی دہائی کے فیصلوں کا ورثہ تھا۔ لیکن اب فیصلہ کن اقدام کا وقت آ گیا ہے۔ جسٹس کھنہ کے ذریعے عوامی سطح پر وہ دستاویزات پیش کرنا، جن کے بارے میں لوگ سوچتے تھے کہ وہ کبھی سامنے نہیں آئیں گی، ایک بڑا قدم تھا۔ اس سے شفافیت اور جوابدہی کا اظہار ہوا۔اگر جمہوری اقدار کو فروغ دینا ہے تو یہ ایک آزمائشی کیس ہے۔ تفتیش کرنے والے اداروں کو فوری کارروائی کرنی چاہیے۔ ہمیں سائنسی شواہد کا استعمال کرنا ہوگا۔ فرنٹ لائن پر موجود افراد جانتے ہیں کہ بہت کچھ ہو نہیں رہا۔ آج کل کے دور میں، سب سے پوشیدہ راز بھی سڑک پر ایک کھلا راز بن چکا ہے۔ ہر کوئی جانتا ہے۔ نام گردش کر رہے ہیں۔ کئی لوگوں کی ساکھ خطرے میں ہے۔ لوگ محسوس کرتے ہیں کہ نظام کو واقعی ایک بڑے چیلنج کا سامنا ہے۔لیکن نظام پاک ہوگا۔ اس کی شبیہ بہتر ہوگی جب مجرموں کو انصاف کے کٹہرے میں لایا جائے گا اور میں یہاں کسی کو مجرم قرار نہیں دے رہا۔ ہر شخص بے قصور ہے جب تک اس کے خلاف جرم ثابت نہ ہو جائے۔’’
صدر جمہوریہ نے کہاکہ ‘‘پورا ملک فکرمند ہے۔ 14 اور 15 مارچ کی درمیانی رات ایک واقعہ پیش آیا۔ ایک ہفتے تک 1.4 ارب کی آبادی والے ملک کو اس کے بارے میں معلوم ہی نہیں ہوا۔۔ ذرا سوچیں ایسی کتنی ہی واقعات ہوئی ہوں گی جن کے بارے میں ہمیں پتہ ہی نہیں کیونکہ ایسی ساکھ کی خلاف ورزی عام آدمی کو متاثر کرتی ہے، ان لوگوں کو متاثر کرتی ہے جو قانون کی حکمرانی اور صلاحیت پر یقین رکھتے ہیں اور اس لیے ہمیں اس معاملے میں کوئی کوتاہی نہیں برتنی چاہیے۔ سپریم کورٹ کا اصولی نعرہ، جسے آپ نے کئی بار دیکھا ہوگا، میں نے اسے ہر بار دیکھا - یتو دھرم: تتو جیہ - جہاں دھرم ہے، وہاں کامابی ہے۔ ستیمے جیتے۔ اس معاملے میں سچائی کی فتح ہونی چاہیے۔’’
یقیناً! یہاں آپ کے متن کا اردو ترجمہ ہے:
قومی چیف جسٹس کے حالیہ بیانات کی طرف توجہ مبذول کرواتے ہوئے، جناب دھنکھڑ نے آج کہاکہ‘‘آج صبح مجھے ایک بات یاد آئی جو ملک کے لیے بہت اہم ہے اور وہ یہ ہے کہ یہ خود کے لیے نہیں ہے۔ جو موجودہ چیف جسٹس نے کہا، ہمیں پروٹوکول پر یقین کرنا چاہیے۔ ملک کے چیف جسٹس اور پروٹوکول کو بہت بلند مقام دیا جاتا ہے۔ جب انہوں نے یہ بات کی تو یہ ذاتی نہیں تھا، بلکہ پہلے تو اس عہدے کے لیے جو وہ رکھتے ہیں اور مجھے یقین ہے کہ یہ بات سب لوگ یاد رکھیں گے۔ ایک طرح سے میں بھی اس کا شکار ہوں، آپ نے صدر اور وزیر اعظم کی تصویر تو دیکھی ہے لیکن نائب صدر کی نہیں۔ جب میں عہدہ چھوڑ دوں گا تو میں یقینی بناؤں گا کہ میرے جانشین کی تصویر ہو، لیکن میں واقعی موجودہ چیف جسٹس کا شکرگزار ہوں کہ انہوں نے بیوروکریسی میں لوگوں کی توجہ پروٹوکول کی پابندی کی اہمیت کی طرف مبذول کروائی۔’’
***
ش ح۔ ش آ۔م ر
Uno-921
(Release ID: 2129875)