نائب صدرجمہوریہ  جناب جگدیپ دھنکھڑ نے آج ضابطے اور اختراع کے درمیان درست توازن برقرار رکھنے کی ضرورت پر زور دیتے ہوئے مصنوعی ذہانت کے لیے مناسب ضابطہ سازی کی اہمیت کو اُجاگر کیا۔

نائب صدر جمہوریہ نے آج اس بات پر زور دیا کہ "اے آئی کے لیے ضابطہ سازی یہ طے کرے گی کہ ہم کس قسم کا معاشرہ تشکیل دینا چاہتے ہیں۔ یہ اب ایک فیصلہ کن عنصر بن چکا ہے کہ ہمارا مستقبل کیسا ہوگا۔ کیا ہم ایک ایسا ڈیجیٹل ڈسٹوپیا (تباہ حال معاشرہ) بننا چاہتے ہیں جہاں انسان مشینوں اور الگورتھمز کی خدمت کریں، یا ایک ایسا انسانی اور ہم آہنگ ہندوستانی معاشرہ چاہتے ہیں جہاں ٹیکنالوجی انسانوں کی خدمت کرے؟ انتخاب ہمارے ہاتھ میں ہے ۔ اور یہ انتخاب سب پر واضح ہے۔"

آج نائب صدر کے انکلیو میں راجیہ سبھا کے معزز رکن جناب سوجیت کمار کی لکھی ہوئی کتاب 'اے آئی آن ٹرائل' کے اجرا کے موقع پر اجتماع سے خطاب کرتے ہوئے جناب دھنکھڑ نے کہا ، "مصنوعی ذہانت کو ریگولیٹ کرنا مشکل ، خوفناک لیکن ضروری ہے ۔ مصنوعی ذہانت کو منظم کرنے اور اختراع کو فروغ دینے کے درمیان صحیح توازن قائم کرنا ہوگا ۔ یہ بنیادی بات ہے ۔ حد سے زیادہ پابندی بچے کو حد سے زیادہ نظم و ضبط دینے کی طرح دم گھٹ سکتی ہے ۔ ہمیں انٹرپرینیورشپ کے جذبے کو روکنے کی ضرورت نہیں ہے ۔ لیکن ساتھ ہی ، ہمیں برے اثرات سے انتہائی باخبر رہنا ہوگا ۔ ضابطے کے تحت عوامی تحفظ کو خطرے میں ڈال سکتا ہے ، تعصب کو برقرار رکھ سکتا ہے اور اعتماد کو ختم کر سکتا ہے ۔ "

انہوں نے مزید کہا کہ ‘‘کسی ایسی چیز کو منظم کرنے کے لیے جو مصنوعی ذہانت کی طرح متحرک ہو ، ہمیں ایک فرتیلی اور بااختیار ادارہ جاتی فریم ورک کی ضرورت ہے ۔ ایک قومی مصنوعی ذہانت اتھارٹی یا کمیشن ، جو حکومت ، صنعت ، تعلیمی اداروں اور سول سوسائٹی کی نمائندگی کے ساتھ آزاد لیکن جوابدہ ہو ، ایک تھنک ٹینک کے طور پر کام کر سکتا ہے ۔ اس لیے ہمیں ضابطے کو پنجرے کے طور پر نہیں بلکہ ایک سہارے کے طور پر ڈیزائن کرنا چاہیے ۔ ہمارا مقصد ایک ایسے فریم ورک کو فعال کرنا ہونا چاہیے جہاں ذمہ دار اختراع پھلتی پھولتی ہو ، اور بدصورت ڈیزائن ، تباہ کن ڈیزائن کو بے اثر کیا جائے ۔ خطرے پر مبنی ، شعبے سے متعلق اور اصول پر مبنی نقطہ نظر اس سلسلے میں ہماری اچھی طرح سے خدمت کر سکتا ہے ۔ مثال کے طور پر ، طبی تشخیص میں استعمال ہونے والی اے آئی کے لیے درکار جانچ پڑتال کی سطح سوشل میڈیا فیڈز بنانے والی مصنوعی ذہانت سے مختلف ہونی چاہیے... ... عام شہریوں پر مصنوعی ذہانت کا اثر ریگولیٹری نظام کے مرکز میں ہونا چاہیے ۔ ایک عام آدمی اپنے طور پر حل تلاش نہیں کر سکے گا ۔ اس نظام کو عام شہریوں کو خودکار ، اندرونی راحت فراہم کرنی چاہیے ۔ اپنے شہریوں کو مصنوعی ذہانت کے خطرات سے بچانے کے لیے ہمیں قابل نفاذ حقوق کی ضرورت ہے ، جیسے کہ وضاحت کا حق ، خودکار فیصلوں کا مقابلہ کرنے کا حق ۔ فیصلے خودکار ہوتے ہیں ۔ ان کا مقابلہ کیسے کریں ، ہم الگورتھمک پروسیسنگ سے آپٹ آؤٹ کرنے کے حق سے واقف نہیں ہیں ، خاص طور پر جب فیصلے معاش ، آزادی اور وقار کو متاثر کرتے ہیں ۔ “

انہوں نے خبردار کیا کہ ‘‘ہمیں انتہائی محتاط بھی رہنا ہوگا ۔ اے آئی ، جنن بوتل سے باہر ہے ، اور یہ انتہائی تباہ کن ہو سکتا ہے ۔ اگر اسے منظم نہ کیا جائے تو یہ تباہی پیدا کر سکتا ہے ۔ گہری جعل سازی کے دور میں ، ڈیپ اسٹیٹ کا کام کرنا ، بیداری ، یہ خطرناک رجحانات پنکھ حاصل کر سکتے ہیں اگر مصنوعی ذہانت کے اس جین کو منظم نہ کیا جائے ۔ نوجوان ذہنوں کے لیے ، ایک جوہری طاقت آپ کو توانائی دے سکتی ہے ۔ جوہری توانائی گھروں کو ہلکا کر سکتی ہے ، صنعت چلا سکتی ہے ، لیکن یہ تباہ کن بھی ہو سکتی ہے ، اور اس لیے ہمارے سامنے دونوں امکانات ہیں ۔’’
اپنے خطاب میں انہوں نے مزید کہا ، "مصنوعی ذہانت کا ضابطہ بہت شفاف ہونا چاہیے ۔ اسے دوبارہ ہنر مندی اور افرادی قوت کی منصوبہ بندی کے ساتھ ساتھ چلنا چاہیے ۔ جیسا کہ مصنوعی ذہانت کچھ کاموں کو بے گھر کرتی ہے ، یہ کرے گی ۔ چونکہ یہ آپ کے گھر آیا ہے ، اس لیے اپنے دفتر آئیں ۔ یہ بعض اوقات عام وسائل سے بہتر کام کرتا ہے اور پھر ایک تاثر جمع ہوتا ہے ۔ کیا ہم کام کرنے والے لوگوں کی ملازمتوں کو خطرے میں ڈال رہے ہیں ؟ شاید کچھ حالات میں..... اس کے لیے یہ ضروری ہے کہ ہمیں تعلیم ، پیشہ ورانہ تربیت ، ڈیجیٹل خواندگی میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کرنی چاہیے ، خاص طور پر ان لوگوں کے لیے جو پسماندہ ہیں ، جو کمزور ہیں ، جنہیں ہاتھ پکڑنے کے حالات کی ضرورت ہے ۔

سائبر خودمختاری کی اہمیت کو اجاگر کرتے ہوئے ، انہوں نے کہا ، "ہمیں ہندوستان کی سائبر خودمختاری پر اتنا ہی زور دینا چاہیے جتنا کہ ہم مشترکہ بول چال میں سمجھی جانے والی خودمختاری پر زور دیتے ہیں لیکن ہمیں عالمی معیارات کے مطابق رہنا ہوگا ۔ اس طرح کے حالات میں کوئی الگ سرگرمی نہیں ہو سکتی ۔ عالمی ہم آہنگی ہونی چاہیے ۔ تمام اسٹیک ہولڈرز کو ایک پلیٹ فارم پر آنا ہوگا تاکہ ہمارے پاس مصنوعی ذہانت کے میدان میں عالمی اصولوں پر مبنی نظم ہو ۔

قانونی شعبے میں مصنوعی ذہانت کے اثرات کے بارے میں بات کرتے ہوئے جناب دھنکھڑ نے کہا ، "مصنوعی ذہانت نے ہمارے لیے ایک لازمی منظر نامہ پیدا کیا ہے ۔ اس نے ہمیں موجودہ فقہ کی دوبارہ جانچ کرنے پر مجبور کیا ہے ۔ جب خود مختار نظاموں کے ذریعے اقدامات کیے جاتے ہیں تو ذمہ داری ، یا یہاں تک کہ شخصیت جیسے روایتی قانونی تصورات بھی دباؤ میں آ جاتے ہیں ۔ مصنوعی ذہانت کی اوپیسیٹی قانونی شفافیت اور جوابدہانہ اصولوں کو چیلنج کرتی ہے ۔ غیر واضح نظاموں کو قانونی تشریح تفویض کرنا عدالتی اعتماد کو مجروح کرتا ہے.... اگر ہم موجودہ قانونی مصنوعی ذہانت کا استعمال کرتے ہیں ، تو ہمیں ایک کمی نظر آتی ہے ۔ اس میں جامع ضابطے اور نگرانی کا فقدان ہے ۔ غیر منظم مصنوعی ذہانت کے نتائج کو روکنے کے لیے معیارات اور حفاظتی اقدامات کی فوری ضرورت ہے ۔ ہر طرف بحث جاری ہے ، آیا مصنوعی ذہانت قانونی مستقل مزاجی کو فروغ دیتی ہے یا تاریخی تعصبات کو برقرار رکھتی ہے ۔ ... انصاف خطرے میں ہے ، اور خطرہ بہت بڑا ہے ، انصاف خطرے میں ہے جب انسانی خصوصیات کی کمی والے الگورتھم قانون کو متاثر کرتے ہیں ، فیصلوں کو روبوٹائز نہیں کیا جا سکتا ۔ مصنوعی ذہانت کی نقل نہیں ہو سکتی ۔ بعض اوقات مصنوعی ذہانت کے ذریعے بھی اس فرق کا پتہ نہیں لگایا جا سکتا ۔ یہ جج کا دماغ ہے ، سمجھدار دماغ ، جو حل تلاش کرتا ہے ۔ "

بامعنی رضامندی کی اہمیت پر زور دیتے ہوئے ، جناب دھنکھڑ نے کہا ، "ہمارا ڈیجیٹل پرسنل ڈیٹا پروٹیکشن ایکٹ ایک تاریخی قدم ہے ، لیکن اب اسے مصنوعی ذہانت کے ضابطے کے ساتھ مل کر تیار کرنا ہوگا ۔ رضامندی بامعنی ہونی چاہیے ، جو وکیل ہیں وہ اسے جانتے ہیں ۔ ایک رضامندی جو آزاد نہیں ہے وہ قانون میں کوئی رضامندی نہیں ہے اور آزادی کا مطلب آپ کی رضامندی دینے کی حقیقی آزادی ہے ۔ رضامندی کو غیر واضح اور غیر واضح شرائط میں دفن نہیں کیا جا سکتا ۔ میں کبھی کبھی حیران ہوتا ہوں جب میں اپنا موبائل فون استعمال کرتا ہوں ، کسی ایپلی کیشن پر جاتا ہوں ، دباؤ ہوتا ہے ، میں مانتا ہوں ۔ اب بالکل بے بسی میں ، آپ ایک بہت ہی ذاتی بنیاد کو تسلیم کرتے ہیں ۔ نادانستہ طور پر ، آپ کو لالچ دیا جاتا ہے یا مجبور کیا جاتا ہے بصورت دیگر ، استعمال آسانی سے پھل نہیں دیتا ہے ۔ رضامندی غیر واضح اور غیر واضح شرائط میں نہیں ہو سکتی ۔ نام ظاہر نہ کرنا ، ڈیٹا کو کم سے کم کرنا ، اور مقصد کی حد کو سختی سے نافذ کیا جانا چاہیے ۔
جناب سوجیت کمار ، ایم پی ، راجیہ سبھا ؛ محترمہ. سدھا مورتی ، ایم پی ، راجیہ سبھا ؛ محترمہ. ریکھا شرما ، ایم پی ، راجیہ سبھا ؛ جناب سنیل کمار گپتا ، نائب صدر ہند کے سکریٹری ؛ اور دیگر معززین بھی اس موقع پر موجود تھے ۔

****

UR-9788

(ش ح۔ اس ک۔ت ع )