صدر اور گورنر صرف دو  ایسےآئینی عہدے ہیں جن کے حلف نائب صدر، وزیر اعظم، وزیر اعلیٰ، اراکین پارلیمنٹ، اراکین اسمبلی، یا ججوں جیسے دیگر عہدیداروں سے مختلف ہیں۔

کیونکہ ہم سب، نائب صدر، وزیر اعظم اور دیگر،آئین کی پاسداری کا حلف اٹھاتے ہیں۔ لیکن عزت مآب صدر اور معزز گورنر، وہ آئین کے تحفظ اور دفاع کرنے کا حلف لیتے ہیں۔ کیا میری بات واضح ہے ؟ لہٰذا ان کا حلف نہ صرف بہت الگ ہے، بلکہ ان کا حلف انہیں آئین کے تحفظ اور دفاع کرنے کے مشکل کام کا پابند بنا تا ہے۔ مجھے امید ہے کہ گورنر کے عہدے کے لیے اس آئینی حکم نامے کے بارے میں ہر طرف بات چیت ہو رہی ہے۔ مجھے ریاست مغربی بنگال میں تین سال تک اس  باوقار عہدے پر فائز رہنے کا اعزاز حاصل رہا ہے۔

دوسری بات یہ ہے کہ صدر اور گورنر، ہم سب کے علاوہ، نائب صدر، وزیر اعظم اور وزرائے اعلیٰ کو استغاثہ سے استثنیٰ کے لئے صرف یہ دو عہدے ہیں جو کسی اور کے پاس نہیں ہے۔ جب وہ اپنے عہدہ پر فائز ہیں، وہ کسی بھی مقدمے کی سماعت سے خواہ  زیر التواء یا زیر غور ہے، سے محفوظ  رہتے ہیں اور  مجھے بہت خوشی اور مسرت ہے کہ جناب  راجندر وی ارلیکر گورنر کے طور پر بہت اعلیٰ معیارات قائم کر رہے ہیں کیونکہ گورنر کا عہدہ کسی بھی معاملے  میں اس کی طرف انگلی اٹھانے کا  ایک آسان راستہ ہے۔

آج مجھے شاندار نوجوان ذہنوں  اور این یو اے ایل ایس کی تعلیمی برادری کے ساتھ بات چیت کرنے کا بہترین موقع ملا ہے۔  میں کس کے ساتھ  بات چیت میں مشغول ہوں؟ جو مستقبل کے انصاف کے امین، آئینی اقدار کے مشعل بردار، اور زیادہ منصفانہ بھارت بنانے کے معمار ہیں۔ جب ہم 2047 میں ایک ترقی یافتہ ملک کے طور پر اپنی آزادی کی صد سالہ جشن منائیں گے تو آپ اس کی وضاحت کر رہے ہوں گے کہ بھارت کیا ہوگا۔لیکن میں آپ کو بتاتا چلوں کہ کیرالہ آنا میرے لیے ہمیشہ خوشی کی بات رہی  ہے اور بہت اطمینان بخش رہا ہے۔ یہ ایک ایسی سرزمین جس نے ہندوستان کو بہت سے روشن دماغوں اور راست پبلک  ملازمین سے نوازا ہے۔

آپ بہت ملنسار وزیر اعلیٰ ہیں۔ اس وقت وہ ملک سے باہر ہیں۔ لیکن جب بھی میں ان کے ساتھ بات چیت کرتا ہوں، میں بہت کچھ سیکھتا ہوں۔ ایک اور وجہ جہاں میں کیرالہ کو کثرت سے یاد کرتا ہوں وہ یہ ہے کہ کیرالہ سے ریاستوں کی راجیہ سبھا کونسل کے نو ممبران ہیں، ان میں سے ہر ایک کام کو بہت سنجیدگی سے لے رہے  ہیں اور کسی معاملے میں  کوئی خلل  یا رکاوٹ نہیں ڈال رہے ہیں۔

میں آپ کو یاد دلاتا ہوں کہ ہم نے اپنی دستور ساز اسمبلی سے کیا سیکھا۔ دستور ساز اسمبلی نے ہمارے لیے آئین تیار کیا اور یہ تین سال سے بھی کم عرصے کے لیے تھا۔ وہ بحث ومباحثہ، مکالمہ، مذاکرہ اور غور و خوض میں شریک رہے، لیکن کبھی بھی کسی معاملے میں خلل  یا رکاوٹ نہیں پیدا کی۔ یہ ایسی چیز ہے  جو آپ کو سیکھنی چاہیے۔

دوسرے پہلوؤں کی طرف  رخ کرنے سے پہلے مجھے اس کام کی وضاحت کرنے دیں۔ میں آپ کو دو سرگرمیوں میں شامل ہونے کے لئے بلاؤں گا۔ ہم 26 نومبر کو  یوم آئین کیوں مناتے ہیں  اور  یہ کب شروع ہوا؟ اس کا ہمارے لئے کیا مطلب ہے؟ اس پر ایک مضمون لکھنے کے لیے میں آپ کو دعوت دوں گا۔ آپ ایک مضمون لکھیں۔ میں ای میل آئی ڈی کو وائس چانسلر کے ساتھ شیئر کروں گا جہاں آپ اسے اگلے 15 دنوں کے اندر بھیجیں گے۔ آپ سمویدھان ہتیہ دیوس پر ایک مضمون لکھیں گے جو آپ کو 25 جون 1975 کو ایمرجنسی کے نفاذ کے  اعلان کے سخت دور کی یاد دلاتا ہے۔

اب یہ بنیادی چیزیں  ہیں کیونکہ ان کا تعلق آئین پرستی سے ہے۔ آپ کو سوچنا  ہوگا  اور بلند آواز سے  بولنا ہوگا کہ 42ویں آئینی ترمیمی ایکٹ میں کیا ہوا؟ 44 میں کیا ہوا اور کیا چھوڑ دیا گیا؟ لاکھوں لوگوں کو عدلیہ تک رسائی کے بغیر جیلوں میں کیوں ڈالا گیا؟ 9 ہائی کورٹس نے شہری کے حق میں فیصلہ کیسے دیا لیکن ہمارے ملک کی اعلیٰ ترین عدالت سپریم کورٹ نے  کچھ نہیں کیا ؟

اے ڈی ایم جبل پور کیس میں اور الٹے طور پر دو چیزوں کی نشاندہی کرتے ہیں۔ ایمرجنسی نافذ کرنا اور زیادہ وقت کے لیے ایمرجنسی نافذ کرنا ایگزیکٹو کا مکمل استحقاق ہے۔ 75 میں، یہ 20 پلس مہینے تھے  اور ایمرجنسی کے اعلان کے دوران عدلیہ تک رسائی نہیں ہو گی۔ چنانچہ ہم نے اس وقت ایک جمہوری قوم ہونے کے باوجود اپنے کل دعوے کو کھو دیا اور وہیں آپ کھڑے ہیں۔

ان مضامین میں سے پانچ قلم کار ہندوستانی پارلیمنٹ میں میرے مہمان ہوں گے، لیکن میں آپ کو بتاتا چلوں، میں یہ انتخاب نہیں کروں گا کہ کون سا مضمون اچھا ہے کیونکہ تمام ہی مضامین اچھے ہیں۔ میں آپ کی ریاست سے راجیہ سبھا کے نو معزز اراکین کی موجودگی میں قرعہ اندازی کروں گا۔ وہ  قلم کاروں کے دورے میں بھی سہولت فراہم کریں گے، باقی  چیزیں میں دیکھوں گا۔

میں آپ کو 15 سے 25 لوگوں پر مشتمل بیچوں  میں ہندوستانی پارلیمنٹ کی نئی عمارت کو دیکھنے کے لیے مدعو کروں گا کہ کس طرح کووڈ وبا کے مشکل وقت میں ہم نے اپنی 5000 سالہ  قدیم تہذیبی اخلاقیات کی عکاسی کرنے کے لیے زمین پر اتنا لین دین کیا اور اسے 30 ماہ سے بھی کم وقت میں حاصل کرلیا۔

لیکن آپ  میرے مہمان بنیں گے۔ میں آپ کے ساتھ دوپہر کا کھانا کھاؤں گا۔ کیا میں ٹھیک کہہ رہا ہوں؟ وائس چانسلر گروپوں کے آئین کا فیصلہ کریں گے۔ لیکن مجھے یقین ہے کہ وہ کچھ لڑکوں کو بھی گروپ میں شامل کریں گے کیونکہ مجھے یہاں زیادہ لڑکیاں نظر آرہی ہیں۔

اس ریاست کو ملک کی  سپریم کورٹ کی پہلی خاتون جج  دینے کا اعزاز حاصل ہے جن کا نام جسٹس ایم فاطمہ بیوی  ہے۔ لیکن ان کے دو امتیازات ہیں۔ ایک، وہ ہائی کورٹ کی جج تھیں جوریٹائر ہو چکی ہے۔

انہیں ریٹائرمنٹ کے بعد ڈیوٹی پر بلایا گیا، اور وہ ڈھائی سال کی انتہائی مختصر مدت میں سپریم کورٹ کی جج بن گئیں۔

ایک اور جج کا نام  جو اسی زمرے میں آتا ہے، وہ آسام سے تعلق رکھنے والے بحر الاسلام ہیں۔ کیرالہ سے آسام تک، وہ بھی ہائی کورٹ کے جج کے ریٹائر ہونے کے ساتھ ساتھ سپریم کورٹ کے جج کے طور پر مقرر ہوئے۔ تو ان دونوں کی مدت ڈھائی سال سے کم یا اس کے آس پاس تھی۔

آپ کو اس کی جانچ کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ وہ اسناد ہیں جو آپ کے دماغ کو جھنجھوڑنے کے لیے ضروری ہیں۔ جب ہم تاریخی پس منظر میں بات کرتے ہیں تو کیرالہ کے کئی اور حالات  سامنے آجاتے ہیں۔

جب آپ قدیم تجارت، رومیوں، عربوں، چینیوں، پرتگالی، ڈچ اور برطانوی حکومتوں کی پیچیدہ قانونی پیشرفت کی بات کرتے ہیں، تو کوچی نے قانون کے ارتقاء کا دور دیکھا ہے، جس پر ہم رشک کر سکتے ہیں۔ لیکن جب ہم اپنی قدیم تاریخ، دھرم اشتر، سمرتی، دھرم سوتر کو دیکھتے ہیں، تو وہ ہمارے سمجھ بوجھ  اور فہم و فراست کی سمت متعین کرتے ہیں۔

لڑکوں اور لڑکیوں، آپ کو ہمیشہ یاد رکھنا ہوگا، بھارت 15 اگست 1947 کو پیدا نہیں ہوا تھا۔

ہم ایک منفرد قوم ہیں۔ہمارے پاس   5000 سالہ قدیم تہذیبی اخلاقیات، تاریخی پس منظر، علم  اور معلومات کا خزانہ تھے  اور  وید، اپنشد، پران تھے۔ ہمارے پاس نالندہ، تکشاشیلا اور  جیسے بہت سے ادارے تھے۔ اور ابھی، میں آپ کو دو چیزیں بتا سکتا ہوں۔ پچھلے کچھ سالوں میں اس ملک میں ایسی  ترقی ہوئی ہے جو پہلے یہاں نہیں تھی، اور ہندوستان آج اپنے نوجوانوں کی وجہ سے دنیا کا سب سے زیادہ پسندیدہ ملک ہے۔

میں آپ سے زیادہ دل چسپی کے ساتھ بات چیت کر رہا ہوں کیونکہ ہمارے نوجوانوں کا ڈیموگرافک صلاحیت اور خوبی دنیا کیے لئےحسد ہے۔ ہم اپنے نوجوانوں کو 28  کی درمیانی عمر کے  سمجھتے ہیں چین اور امریکہ ہم سے 10 سال بڑے ہیں، اس لیے آپ اس ملک کی تقدیر کو سنواریں گے۔

ہماری  نشوونما اور ترقی صرف آپ کی شرکت سے تمام شعبوں میں روشن شمع کرے گی لیکن دوستو، میرے نوجوان ساتھیو، جب ہمارے پاس اس قسم کا اضافہ ہوگا، جیسے کہ غیر معمولی اقتصادی ترقی، غیر معمولی بنیادی ڈھانچے کی ترقی، گہری ڈیجیٹلائزیشن، ایک عالمی پہچان اور تمام اداروں کی طرف سے آنے والی تعریف۔ چیلنجز ضرور  سامنے آتے ہیں اور چیلنجز کئی گنا ہوتے ہیں لیکن ایک چیز جو میں بہت بنیادی سمجھتا ہوں وہ یہ ہے کہ مسائل کا مقابلہ کرنے کے لیے ہمارے پاس صلاحیت  ہونی چاہیے اور ہمیں ناکامیوں کو معقول نہیں بنانا چاہیے۔

ہمیں ہمیشہ یاد رکھنا چاہیے کہ ہمارا تعلق ایک ایسی قوم سے ہے جسے عالمی بیانیہ کی سمت متعین  کرنی ہے۔ ہمیں ایک ایسی دنیا کے معمار بننا ہے جو امن اور ہم آہنگی کے ساتھ رہتی ہے۔

پہلے ہمیں اپنے اداروں کے اندر نامناسب اور سخت  سچائیوں کا مقابلہ کرنے کی ہمت ہونی چاہیے۔ میں آپ کو عدلیہ کا حصہ سمجھتا ہوں۔ ہمارے ملک میں عدلیہ پر بے پناہ اعتماد اور عوام کا بے پناہ احترام ہے۔ عوام عدلیہ پر یقین رکھتےہیں کسی اور ادارے پر نہیں۔ اگر ان کا عقیدہ ختم ہوا، ادارے میں ہلچل ہوئی تو ہمیں ایک سنگین صورتحال کا سامنا کرنا پڑے گا۔

1.4 بلین کی قوم نقصان کا سامنا کرے گی، حالیہ پیش رفت پریشان کن ہے۔ ان پریشان کن چیزوں پر  میں تھوڑی دیر بعد ان کے پاس آؤں گا۔ لیکن میرا بنیادی اصول ہمیشہ سے ایک قانون کے طالب علم کی حیثیت سے، ایک وکیل کی حیثیت سے، سینئر وکیل کی حیثیت سے، پارلیمنٹیرین کی حیثیت سے، ایک مرکزی وزیر کی حیثیت سے، کسی ریاست کے گورنر کی حیثیت سے اور اس وقت ملک کے نائب صدر کے طور پر رہا ہے، کہ آئینی جوہر اور روح بہترین طور پر پروان چڑھتی ہے اور پائیدار ہوتی ہے، اور یہ ہر ایک کے ساتھ ساتھ کھلتا ہےاگر وہ آئینی اور ہم آہنگی کے ساتھ  مل کر کام کرتے ہیں۔

لیکن اگر مقننہ، انتظامیہ اور عدلیہ ایک ساتھ  پر نہیں ہیں، اگر آپس میں ہم آہنگ نہیں ہیں، ان میں ہم آہنگی نہیں ہے، تو صورت حال تھوڑی تشویشناک ہو جاتی ہے۔ اور یہی وجہ ہے کہ قانون کے طالب علم کی حیثیت سے آپ اختیارات کی علیحدگی کے نظریے پر توجہ مرکوز کریں گے۔

مسئلہ یہ نہیں ہے کہ کون سا ادارہ اعلیٰ ہے۔ آئین کا ہر ادارہ اپنے اپنے علاقے میں سپریم ہے۔ اس کے بارے میں کوئی غلطی نہیں کرنی چاہئے، لیکن اگر ایک ادارہ یعنی عدلیہ، ایگزیکٹو، مقننہ  ایک دوسرے کے دائرہ کار میں دخل اندازی کرتا ہے۔ اس  سے دوسرے کے دائرہ کار میں  رکاوٹ پیدا ہوتی ہے ۔ اس سے غیر منظم مسائل پیدا  ہوسکتے ہیں جو ممکنہ طور پر ہماری جمہوریت کے لیے بہت خطرناک ہو سکتے ہیں۔

مثال کے طور پر، میں آپ کو ایک عام آدمی کی زبان میں بتا دیتا ہوں کہ  فیصلہ عدلیہ کے ساتھ ہونا ہے۔ فیصلے عدلیہ کے ذریعہ انجام دیئے جاتے ہیں، نہ  کہ مقننہ اور  ایگزیکٹو کے ذریعہ  نہیں ۔ اور اسی طرح ایگزیکٹو کے کا م کاج  کس  طرح انجام دیئے جاتے ہیں؟ یعنی ایگزیکٹو کے ذریعہ اور کیوں؟ کیونکہ آپ ایگزیکٹیو  کا یعنی پولیٹیکل ایگزیکٹو کا چناؤ انتخابات کے ذریعے کرتے ہیں اور  وہ آپ کے سامنے جوابدہ ہیں۔

انہیں یہ کام  کرنا ہے۔ انہیں انتخابات کا سامناہوگا، لیکن اگر انتظامی کام، مقننہ یا عدلیہ کے ذریعے کیا جاتا ہے، تو یہ اختیارات کی علیحدگی کے نظریے کے جوہر اور روح کے خلاف ہوگا۔ میں ایگزیکٹو کے ایک کارکن کے طور پر  حیران ہوں کہ چیف جسٹس آف انڈیا کی شرکت سے سی بی آئی کے ڈائریکٹر مقرر کیا جاتا ہے؟ کیوں؟ اور ذرا اس مسئلے کے بارے میں  سوچیں۔

سی بی آئی براہ راست، درجہ بندی میں سب سے سینئر نہیں ہے ۔ اس کے اوپر کئی سطحیں  ہیں، سی وی سی کابینہ سیکرٹری، تمام سیکرٹریز۔ سب کے بعد، وہ ایک محکمہ کا سربراہ ہے. آپ کو اپنا ذہن  استعمال کرنا چاہیے۔ کیا یہ دنیا میں کہیں اور ہو رہا ہے؟ کیا یہ ہماری آئینی سکیم کے تحت ہو سکتا ہے؟ میں سختی سے کہتا ہوں  کہ ایگزیکٹو کی تقرری ایگزیکٹو کے علاوہ کوئی اور کیوں کرے؟

ایک اور کافی پریشان کن چیز یہ ہے کہ حال ہی میں ہمارے عدلیہ میں ہنگامہ خیز دورچل رہے تھے، لیکن اچھی  اور  سکون کی بات یہ ہے کہ ایک بڑی تبدیلی آئی ہے۔ اب ہم عدلیہ کے لیے اچھا وقت دیکھ رہے ہیں۔ موجودہ چیف جسٹس اور ان کے پیشرو اور فوری پیشرو نے ہمیں احتساب، شفافیت کا نیا شعبہ دیاہے۔

وہ چیزوں کو پٹریوں پر واپس لا رہے ہیں۔ لیکن پہلے دو سال بہت پریشان کن تھے، بہت چیلنجنگ تھے۔ نارمل سسٹم نارمل نہیں تھا۔ بغیر سوچے سمجھے کئی اقدامات کیے گئے ہیں ان کو کالعدم کرنے میں کچھ وقت لگے گا۔

 

کیونکہ یہ بہت بنیادی بات ہے کہ ادارے بہترین کارکردگی کے ساتھ کام کریں۔ اگر راجیہ سبھا میں خلل اور رکاوٹ آتی ہے اور کام نہیں ہوتا ہے، تو یہ پریشانی کا باعث  بنتاہے اور یہ خطرناک حد تک تشویشناک ہو گا۔ لیکن مجھے پوری امید ہے کہ چیزیں بدلیں گی۔ آئین کی تمہید کو لے کر بہت سارے مسائل سامنے آئے ہیں۔

اچھا پہلے میں آپ کو بتاتا چلوں کہ ہندوستانی آئین کا دیباچہ بچوں کے لیے والدین کی طرح ہے۔ آپ جتنی بھی کوشش کر لیں، آپ اپنے والدین کو تبدیل نہیں کر سکتے۔ کیا میں صحیح کہہ رہا ہوں؟ یہ ممکن نہیں ہے۔ وہ تمہید ہے۔ دوم، تاریخی طور پر کسی بھی ملک کی تمہید کو کبھی تبدیل نہیں کیا گیا۔

تیسرا، ہمارے آئین کا دیباچہ ایسے وقت میں تبدیل کیا گیا جب سینکڑوں اور ہزاروں لوگ سلاخوں کے پیچھے تھے۔ ہماری جمہوریت کا سیاہ ترین دور، ایمرجنسی کا دورتھا۔ پھر اس میں تبدیلی آئی جہاں لوک سبھا کی مدت بھی پانچ سال سے بڑھ گئی۔

اسے ایسے وقت میں تبدیل کیا گیا جب لوگوں کو انصاف کے نظام تک رسائی نہیں تھی۔ بنیادی حقوق مکمل طور پر معطل کر دیے گئے تھے۔ آپ کو اس کی جانچ پڑتال کرنے کی ضرورت ہے۔ ہم کچھ بھی کر سکتے ہیں پر ہم یقینی طور پر اپنے والدین کو نہیں بدل سکتے اور ہمیں ان کا ہرحال میں  احترام کرنا ہوگا۔

میرے نوجوان دوستو، اگر آپ نے مارچ کے آئیڈیز کے بارے میں سنا ہےتو آپ میں سے جنہوں نے جولیس سیزر کو پڑھا ہے، جہاں کاہن نے قیصر کو خبردار کیا تھا کہ مارچ کے آئیڈیس سے ہوشیار رہیں، اور جب قیصر محل سے عدالتی حجرہ کی طرف جا رہا تھا، اس نے کاہن کو دیکھا اور کہا، میں نے ایسا ہی کیا، مارچ آ گیا ہے۔ قیصر نے کہا۔کاہن نے کہا، ہاں، لیکن ابھی  نہیں گیا ہے اور دن ختم ہونے سے پہلے ہی  قیصر کو قتل کر دیا گیا۔ مارچ کے آئیڈیز کا تعلق بدقسمتی اور عذاب سے ہے۔

ہماری عدلیہ کے پاس 14 اور 15 کی درمیانی شب مارچ کے خیالات تھے۔ مارچ، ایک خوفناک وقت. جج کی رہائش گاہ پر بڑی مقدار میں نقدی موجود تھی۔ میں ایسا اس لیے کہہ رہا ہوں کہ اب یہ پبلک ڈومین میں ہے، جسے سپریم کورٹ نے باضابطہ طور پر پیش کیا ہے کہ ہائی کورٹ کے ایک جج کی سرکاری رہائش گاہ سے بڑی تعداد  میں  نقدی ملی تھی۔ اب بات یہ ہے کہ اگر نقد ملی تو سسٹم کو فوری طور پر حرکت میں آنا چاہیے تھا اور پہلا عمل یہ ہونا چاہئے تھا کہ   ایسا کرنے والے کے ساتھ فوجداری ایکٹ  کے ساتھ کارروائی  کی جاتی۔

ان لوگوں کا پتہ لگائیں جو مجرم ہیں۔ ان کو انصاف کے کٹہرے میں لائیں لیکن ابھی تک کوئی ایف آئی آر نہیں ہوئی۔ مرکزی سطح پر حکومت معذور ہے کیونکہ 90 کی دہائی کے اوائل میں سپریم کورٹ کے ایک فیصلے کے پیش نظر ایف آئی آر درج نہیں کی جا سکتی، آپ اس فیصلے کو ضرور پڑھیں۔

میں سب کچھ عدلیہ کی آزادی کے لیے  کہہ رہا ہوں۔ میں ججوں کی حفاظت کا مضبوط حامی ہوں۔ جج بہت مشکل حالات سے نمٹتے ہیں۔ وہ ایگزیکٹو کے خلاف مقدمات کا فیصلہ کرتے ہیں۔ وہ بعض علاقوں میں مقننہ کے معاملات سے نمٹتے ہیں۔ ہمیں اپنے ججوں کو فضول قانونی چارہ جوئی سے بچانا چاہیے۔ لہذا میں تیار کردہ میکانزم کے خلاف نہیں ہوں، لیکن جب ایسا کچھ ہوتا ہے۔

کچھ چیزیں تشویشناک ہیں۔ یہ واقعہ پیش آیا، 14 اور 15 مارچ کی درمیانی رات لڑکے اور لڑکیاں اقدامات کررہی ہیں  اور  ہمیں اس کا علم نہیں ہوا۔ یہ اس سال 21 مارچ کو ہی  ہوا تھا، تقریباً سات دن کے بعد، ہمیں اس بھیانک جرم کا علم ہوا۔

اب سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ کیا اس کا پہلے کسی کو علم تھا؟ ہاں یہ آگ کا واقعہ تھا۔ آگ سے نمٹنے کا طریقہ کار موجود تھا، اس نظام سے وابستہ افراد کو اس کا علم تھا۔ شیئر کیوں نہیں کیا گیا؟ مجھے اس کے بارے میں تشویش ہے۔

چاہے یہ  ایک تنہا واقعہ ہو یا اس سے ملتے جلتے دیگر واقعات ہوں۔

یہ وہ چیز ہے جس سے ہمیں نمٹنا ہے۔ اس لیے میں شدت سے محسوس کرتا ہوں اور متعدد مواقع پر کہہ چکا ہوں کہ  جج کے ساتھ معاملات طے کرنے کے آئینی طریقہ کار کے ساتھ آگے بڑھنا ہی ایک واحد  راستہ ہے۔

لیکن یہ کوئی حل نہیں ہے کیونکہ ہم جمہوریت کا دعویٰ کرتے ہیں ہم جمہوریت کے حامی ہیں۔ جہاں قانون کی حکمرانی ہونی چاہیے، قانون کے سامنے برابری ہونی چاہیے اس کا مطلب یہ  ہے کہ ہر جرم کی تفتیش ہونی چاہیے۔ اگر رقم اتنی بڑی ہے تو ہمیں یہ معلوم کرنا ہوگا کہ کیا یہ ناجائز اور غلط طریقہ سے لیا گیا  پیسہ ہے؟ اس رقم کا ذریعہ کیا ہے؟ جج کی سرکاری رہائش گاہ میں اسے کیسے  ذخیرہ کیا گیا؟ یہ کس کا تھا؟

اس عمل میں متعدد تعزیراتی دفعات کی خلاف ورزی کی گئی ہے۔ مجھے امید ہے کہ ایف آئی آر درج کی جائے گی۔ ہمیں اس معاملے کی جڑ تک جانا چاہیے کیونکہ جمہوریت کے لیے  یہ اہمیت کی حامل ہے ، ہماری عدلیہ جس پر ہمار  ایمان مستحکم اور غیر متزلزل ہے۔ اس  طرح کی چیزوں سے اس کی  بنیادیں ہی ہل  جائیں گی۔

اس واقعے کی وجہ سے قلعہ لرز رہا ہے۔ اور اس لیے ہمیں اس مسئلے کا اس تناظر میں جائزہ لینا چاہیے، جس کے بارے میں مجھے یقین ہے کہ آپ یقیناً اس پہلو کو جانچنے میں مصروف ہوں گے۔ اس کے علاوہ اور بھی کئی مسائل ہیں جن کا آپ کو جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔ اور ایک بات  یہ کہ ہمیشہ اپنے وقت سے آگے کی سوچیں۔

ایک آئینی شق ہے، اگر آپ سمجھ سکتے ہیں، کہ بعض آئینی حکام کو اپنے عہدہ کے بعد اسائنمنٹ رکھنے کی اجازت نہیں ہے- جیسے پبلک سروس کمیشن کا ممبر حکومت کے تحت کوئی اسائنمنٹ نہیں لے سکتا۔

سی اے جی اس اسائنمنٹ کو نہیں لے سکتا۔ چیف الیکشن کمشنر اور الیکشن کمشنرز یہ ذمہ داری نہیں لے سکتے کیونکہ انہیں آزاد ہونا چاہیے تاکہ وہ لالچ اور بہکاوے کا شکار نہ ہوں۔ یہ ججوں کے لیے نہیں تھا۔ کیوں؟ کیونکہ ججوں کے اس سے بالکل دور رہنے کی توقع تھی۔ اور اب ہمارے پاس ریٹائرمنٹ کے بعد بھی ججوں کے لیے پوسٹ ہے۔ کیا میں صحیح ہوں؟

اور سب کو ایڈجسٹ نہیں کیا جا سکتا، صرف کچھ کو  ہی ایڈجسٹ کیا جا سکتا ہے۔ لہذا جب آپ سب کو ایڈجسٹ نہیں کرسکتے ہیں، تو آپ کچھ کو ایڈجسٹ کرتے ہیں یعنی آپ کچھ کو لیتے ہیں اور منتخب کرتے ہیں  ۔ جب ا ٓپ کچھ کو لیتے ہیں اور منتخب کرتے ہیں  تو سرپرستی ہوتی ہے۔ اس سے ہماری عدلیہ بری طرح متاثر ہو رہی ہے۔

میں چاہتا ہوں کہ  آپ لڑکوں اور لڑکیوں :  آپ ہفتہ وار بنیادوں پر ایک چھوٹے سے گروپ  بنائیں اور آپ ان  مسائل پر بات  چیت کریں۔

مجھے کبھی بھی غلط فہمی میں نہیں رہنا چاہیے کہ میں کوئی اور بات کہوں جس سے عدلیہ مضبوط نہ ہو۔ میں نے اپنی زندگی کا بہترین حصہ عدلیہ میں دیا ہے۔ میں بار کو عدلیہ کا حصہ سمجھتا ہوں۔ میں نے اس کے ہر لمحے کا لطف اٹھایا ہے، اور آخر میں، اس سے پہلے کہ میں یہ نتیجہ اخذ کروں، لڑکوں اور لڑکیوں، آپ کے  لئے مواقع کی دستیابی  دن بہ دن بڑھ رہی ہے۔ آپ مواقع سے بہرہ بر ہونے کے لئے ادھر ادھر ضرور متلاشی ہوں۔

قانون سے فارغ التحصیل ہونے کے ناطے، آپ کو پالیسی سازی، پالیسی کی تشکیل، بلیو اکانومی، خلائی معیشت، سائبر سیکیورٹی میں شامل ہونے کے مواقع حاصل ہوں گے، یہ تمام مسائل موجود ہیں۔ تو ہمارے جیسے ملک میں، جو بہت تیز رفتاری سے ترقی کر رہا ہے، آپ کا مستقبل یقینی ہے۔ ملک کا ماحولیاتی نظام امید اور امکانات سے بھرا ہوا ہے۔ اس وقت ایک ایسی صورتحال ہے  جو ہم میں سے کسی کو بھی اس وقت  میسر نہیں تھی جب ہم طالب علم تھے۔ ٹھیک ہے؟ تو کیا میری پیشکش قبول ہوئی؟  کیا میرا معاہدہ مکمل ہو گیا۔ کیا میں ٹھیک کہہ رہا ہوں؟ ٹھیک ہے  معاہدہ طے ہو گیا ہے۔ میں پارلیمنٹ کے معزز ممبران راجیہ سبھا اور این یو اے ایل ایس کی انتظامیہ سمیت دو معزز وزراء کے بھرپور  تعاون  حاصل کرنے کی کوشش کروں گا تاکہ اسے جلد از جلد نتیجہ خیز بنایا جا سکے۔

 بہت بہت شکریہ

****

ش ح۔ م م ع۔ ج

Uno-2523

(Release ID: 2142952) Visitor Counter : 5