1. مسابقتی کمیشن آف انڈیا (کمیشن) نے مسابقتی ایکٹ، 2002 (’ایکٹ‘) کے سیکشن 48A (3) اور مسابقتی کمیشن آف انڈیا (سیٹلمنٹ) ریگولیشنز، 2024 (’سیٹلمنٹ ریگولیشنز‘) کے لحاظ سے اکثریتی آرڈر کے تحت، گوگل ٹی وی کے معاملے میں سیٹلمنٹ کی تجویز سے اتفاق کیا ہے۔
2. معاملے کی شروعات دو افراد، یعنی جناب شتج آریہ اور جناب پرشوتم آنند کی طرف سے ایکٹ 2002 کی دفعہ 19(1)(a) کے تحت گوگل ایل ایل سی، گوگل انڈیا پرائیویٹ لمیٹڈ، Xiaomi ٹیکنالوجی انڈیا پرائیویٹ لمیٹڈ اور ٹی سی ایل انڈیا ہولڈنگ پرائیویٹ لمیٹڈ کے خلاف دائر کردہ معلومات سے ہوئی ہے۔
3. اس الزام کا خلاصہ یہ تھا کہ گوگل نے او ای ایم پر پابندی والے معاہدوں کو نافذ کر کے اپنی غالب پوزیشن کا غلط استعمال کیا جس میں اینڈرائیڈ ٹی وی OS کے ساتھ Play Store کی لازمی بنڈلنگ اور اس کے اینٹی فریگمنٹیشن معاہدوں کے ذریعے حریف فورک شدہ اینڈرائیڈ ورژن کے استعمال یا تخلیق کو روکنا شامل ہے۔ ان طریقوں نے مبینہ طور پر مارکیٹ تک رسائی پر روک لگائی مسابقت میں دخل اندازی کی اور اوریجنل ایکوپمنٹ مینوفیکچررز (او ای ایم) پر غیر متعلقہ ذمہ داریاں عائد کیں اور بالآخر جدت پر روک لگائی اور ایکٹ کے سیکشن 4 کی دفعات کی خلاف ورزی کی۔
4. کمیشن نے پہلی نظر میں ایک نظریہ تشکیل دیا کہ گوگل نے ایکٹ کے سیکشن 3(4) اور 4 کی مختلف دفعات کی خلاف ورزی کی ہے اور ڈی جی کو ہدایت کی ہے کہ وہ ایکٹ کے سیکشن 26(1) کی دفعات کے تحت تحقیقات کریں۔
5. تحقیقات نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اینڈرائیڈ اسمارٹ ٹی وی OS کی ’ہندوستان میں لائسنس یافتہ اسمارٹ ٹی وی ڈیوائس آپریٹنگ سسٹم‘ کی متعلقہ مارکیٹ میں غالب پوزیشن ہے اور گوگل پلے اسٹور ’مارکیٹ فار ایپ اسٹور فار اینڈرائیڈ اسمارٹ ٹی وی OS انڈیا میں‘ میں غالب پوزیشن پر ہے۔ اس میں پایا گیا کہ گوگل کے معاہدوں — ٹیلی ویژن ایپ ڈسٹری بیوشن ایگریمنٹ (’TADA‘) اور اینڈرائیڈ کمپیٹیبلٹی کمٹمنٹس (’ACC‘) — ایک ساتھ عمل میں لائے گئے اور او ای ایم کو اینڈرائیڈ فورکس تیار کرنے یا استعمال کرنے سے روکنے اور جدت طرازی میں رکاوٹ ڈال کر غیر منصفانہ شرائط عائد کی گئیں۔ ان معاہدوں میں پورے ڈیوائس پورٹ فولیوز میں توسیع کی گئی اور اس میں یوٹیوب جیسی سروسز کو Play Store کے ساتھ جوڑنا، Google کی مارکیٹ میں غلبے کو مضبوط بنانا اور ایکٹ کے سیکشن 4 کی متعدد دفعات کی خلاف ورزی شامل ہے۔ ڈیل سے انکار اور سیکشن 3(4) کے تحت خصوصی سپلائی کا الزام ثابت نہیں ہوا۔
6. گوگل نے ایکٹ کے سیکشن 48A کے تحت سیٹلمنٹ کی درخواست دائر کی، جسے سیٹلمنٹ ریگولیشنز کے ساتھ پڑھا جاتا ہے۔ کمیشن نے 45 متعلقہ فریقوں سے تصفیہ کی تجویز پر سیٹلمنٹ ریگولیشنز کے ضابطہ نمبر 5 کے حوالے سے اعتراضات اور تجاویز طلب کیں۔ کمیشن نے تصفیہ کی تجویز پر غور کیا اور مشاہدہ کیا کہ ”نیو انڈیا ایگریمنٹ“ کے تحت، گوگل انڈیا میں اینڈرائیڈ اسمارٹ ٹی وی کے لیے پلے اسٹور اور پلے سروسز کے لیے واحد لائسنس فراہم کرے گا، اس طرح ان سروسز کو بنڈل کرنے یا پہلے سے طے شدہ جگہ کا تعین کرنے کی شرائط عائد کرنے کی ضرورت کو ہٹا دے گا۔ اس کے علاوہ، ہندوستان میں بھیجے گئے آلات کے لیے ایک درست اے سی سی کی ضرورت کو چھوڑ کر جن میں Google ایپ شامل نہیں ہیں، او ای ایم اب TADA کی خلاف ورزی کیے بغیر غیر مطابقت پذیر اینڈرائیڈ آلات فروخت اور تیار کر سکتے ہیں۔
7. نتیجتاً، ریکارڈ پر موجود مواد اور تصفیہ کی تجویز کے جائزے پر غور کرنے کے بعد خلاف ورزیوں کی نوعیت اور اثرات کو مدنظر رکھتے ہوئے، کمیشن ایکٹ کے سیکشن 48A(3) اور تصفیہ کے ضوابط کے لحاظ سے تصفیہ کی تجویز سے اتفاق کرتا ہے۔ 15 فیصد کی سیٹلمنٹ رعایت لاگو کرنے کے بعد حتمی تصفیہ کی رقم 20.24 کروڑ روپے ہے۔
8. جاری کردہ آرڈر کے عوامی ورژن کی ایک کاپی سی سی آئی کی ویب سائٹ https://www.cci.gov.in/antitrust/orders/details/1182/0 پر دستیاب ہے۔

**********

 

ش ح۔ ف ش ع

U: 102

(Release ID: 2123338) Visitor Counter : 6